两次向冯跃顺出具保险理赔通知书,明确表示冯跃顺需提供涉案交通事故损害赔偿调解书以及相关治疗费的原件,否则暂不予保险理赔。光大永明于2005年10月24日向 ,于判决生效后十日内付清。一审案件受理费210元,由被告光大永明负担。一审宣判后,双方当事人在法定期间内均未提出上诉,一审判决已经发生法律效力。 ...
//www.110.com/ziliao/article-500945.html -
了解详情
没有提交证据证明。上诉人罗伦富与被上诉人交警队就《道路交通事故损害赔偿调解书》中赔偿额的确认与承担发生的争议,不是本案审理对象,应当另案解决。对道路交通 十五日期限内没有申请行政复议,故道路交通事故责任认定已经发生法律效力,理由不能成立。本案所涉重大交通事故发生在松滩桥上,事故发生时桥面堆放着炭渣。该 ...
//www.110.com/ziliao/article-294116.html -
了解详情
没有提交证据?证明。 上诉人罗伦富与被上诉人交警队就《道路交通事故损害赔偿调解书》中赔偿额的?确认与承担发生的争议,不是本案审理对象,应当另案解决。 对道路 期限内?没有申请行政复议,故道路交通事故责任认定已经发生法律效力,理由不能成立。 本案所涉重大交通事故发生在松滩桥上,事故发生时桥面堆放着炭渣。 ...
//www.110.com/ziliao/article-276567.html -
了解详情
没有提交证据证明。上诉人罗伦富与被上诉人交警队就《道路交通事故损害赔偿调解书》中赔偿额的确认与承担发生的争议,不是本案审理对象,应当另案解决。对道路交通 十五日期限内没有申请行政复议,故道路交通事故责任认定已经发生法律效力,理由不能成立。本案所涉重大交通事故发生在松滩桥上,事故发生时桥面堆放着炭渣。该 ...
//www.110.com/ziliao/article-38037.html -
了解详情
没有提交证据证明。上诉人罗伦富与被上诉人交警队就《道路交通事故损害赔偿调解书》中赔偿额的确认与承担发生的争议,不是本案审理对象,应当另案解决。对道路交通 十五日期限内没有申请行政复议,故道路交通事故责任认定已经发生法律效力,理由不能成立。本案所涉重大交通事故发生在松滩桥上,事故发生时桥面堆放着炭渣。该 ...
//www.110.com/ziliao/article-37205.html -
了解详情
没有提交证据证明。上诉人罗伦富与被上诉人交警队就《道路交通事故损害赔偿调解书》中赔偿额的确认与承担发生的争议,不是本案审理对象,应当另案解决。对道路交通 十五日期限内没有申请行政复议,故道路交通事故责任认定已经发生法律效力,理由不能成立。本案所涉重大交通事故发生在松滩桥上,事故发生时桥面堆放着炭渣。该 ...
//www.110.com/ziliao/article-35902.html -
了解详情
诉讼途径解决交通事故中的损害赔偿争议。 强制执行,是指执行机构,在法院一般为执行庭,按照法律规定的程序,将已经发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书、 赔偿调解协议,并且也没有经过人民法院确认其是否有效。所以,法院不能以该损害赔偿调解协议为依据,强制许某履行。 本案中,当事人双方在公安机关主持下达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-321119.html -
了解详情
诉讼途径解决交通事故中的损害赔偿争议。 强制执行,是指执行机构,在法院一般为执行庭,按照法律规定的程序,将已经发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书、 赔偿调解协议,并且也没有经过人民法院确认其是否有效。所以,法院不能以该损害赔偿调解协议为依据,强制许某履行。 本案中,当事人双方在公安机关主持下达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-233502.html -
了解详情
娣医药费外共计38万元,诉讼费由黄魏负担6200元并制作调解书。同年9月20日原告付清了此笔赔偿款。原告以被告在汽车肇事路段施工时,没有设置 康财保公司已赔付原告135571.31元。 一审法院认为,交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。原告驾驶的赣B83333汽车行经泰康东路东端即被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-185160.html -
了解详情
交通事故交警队调解协议的法律效力认定 交警部门主持下达成的调解协议,经双方当事人签字或盖章后,具有民事合同性质,对双方当事人具有法律约束力,原、被告均应 协议,并不能改变此调解书的民事合同性质,双方之间的侵权之债即转为合同之债。显然交通事故当事人就赔偿问题达成的协议解决的就是损害赔偿的权利义务内容, ...
//www.110.com/ziliao/article-559716.html -
了解详情