的是不特定人的财产权,职务侵占侵害的只能是行为人所在单位的财产权,它是特定的。 本案的被告人取得货款和货物,利用了其业务员的职务便利是没有异议的。本案的 占有该款,其所侵害的不是批发部的财产权,故不应定性为职务侵占。 刘某为了骗取钱财,虚构公司搞优惠活动这一事实对客户进行欺诈,使客户信以为真,受害客户 ...
//www.110.com/ziliao/article-214024.html -
了解详情
,区分两罪的关键在于获取财物的行为对象及犯罪手段不完全相同。就行为对象而言,职务侵占罪侵犯的只能是本单位的财物,而合同诈骗罪侵犯的是合同相对方的财物, 履行万马公司业务员或销售员的职责,与万马公司已经形成事实上的劳动关系,应属于万马公司的员工。 2.徐某主要利用了其担任万马公司销售代理的职务便利骗取到 ...
//www.110.com/ziliao/article-744305.html -
了解详情
案件时间:2014年4月 案件地点:聊城市莘县 涉嫌罪名:职务侵占 案情介绍:张xx是公司业务员,平时负责公司业务销售,一直与领导关系甚好,2014年2月, 了数额较大的标准,即可构成本罪。值得注意的是,行为人对本单位财物的非法侵占一旦开始,便处于继续状态,但这只是非法所有状态结果的继续,并非本罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-493727.html -
了解详情
较大,构成侵占罪。第二种意见认为,张某的行为构成职务侵占罪,张某系公司业务人员,张某利用其业务员的身份将车骗到手后,实际上已形成了经手、管理该车的 虽然系该公司的职员,但其本身不具有主管和管理该车辆的权利,也就是说在张某的职务范围内,其并不具有主管、经手、管理该车辆的便利条件,因此不构成职务侵占罪。3 ...
//www.110.com/ziliao/article-229098.html -
了解详情
。而本案中,被告业务员小刘在为原告小吕提供居间服务过程中,私下代收意向金共计60000元后予以侵吞、挥霍,已被法院认定犯职务侵占罪,因此小刘 将佣金、租金、购房款等支付至中介人员个人账户,然房产中介员工流动性大、中介公司内部管理混乱,上述支付方式极易引发各类纠纷,使得当事人对于款项是否支付以及支付用途 ...
//www.110.com/ziliao/article-708614.html -
了解详情
,被告人张某犯职务侵占罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年。2013年4月22日,被告人张某与重庆某旅游公司签订《劳动合同》,担任业务员,负责向其他 月期间,被告人张某多次采取将自己联系的旅游客户假借其他旅行社的名义向旅游公司报团,并将收取的客户旅游报名费共计68800元据为己有,用于个人还贷以及日常消费 ...
//www.110.com/ziliao/article-600496.html -
了解详情
张国志是商贸公司业务员,专门负责向商贸公司的客户一家超市办理送货、退货(包括调剂货物)、货款结算等业务。2006年1至4月,张国志为筹措赌博费用 资金的目的。 第三种意见认为,张国志的行为构成职务侵占罪。 笔者认为,张国志的行为构成诈骗罪。张国志虚构公司要调剂奶粉的事实,使超市产生错误认识自愿将货物退 ...
//www.110.com/ziliao/article-144657.html -
了解详情
较大,构成侵占罪。第二种意见认为,张某的行为构成职务侵占罪,张某系公司业务人员,张某利用其业务员的身份将车骗到手后,实际上已形成了经手、管理该车的 虽然系该公司的职员,但其本身不具有主管和管理该车辆的权利,也就是说在张某的职务范围内,其并不具有主管、经手、管理该车辆的便利条件,因此不构成职务侵占罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-58554.html -
了解详情
较大,构成侵占罪。第二种意见认为,张某的行为构成职务侵占罪,张某系公司业务人员,张某利用其业务员的身份将车骗到手后,实际上已形成了经手、管理该车的 虽然系该公司的职员,但其本身不具有主管和管理该车辆的权利,也就是说在张某的职务范围内,其并不具有主管、经手、管理该车辆的便利条件,因此不构成职务侵占罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55385.html -
了解详情
案情:1998年6月至2000年10月,保险业务员刘某利用作废保险单、收据及印章,伪造险种,引诱王某等人投保,骗取保费10万余元不入账。后刘某携 将保险费交与刘某后,无论刘某是否上交公司财务,该款项应作为单位资金即公共财产看待。刘某符合职务侵占罪的主体,又利用职务之便非法占有单位财物,应以职务侵占罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-55822.html -
了解详情