合计人民币33000元,非法占为已有。被告人张某利用担任丸宏公司业务员职务上的便利,在办理本公司向溧阳化工厂购买氯嘧黄隆农药的过程中,于2000年10 ,但即使张某不主动交代,侦查人员完全可以通过先前调查所得材料掌握张某走私及职务侵占的基本犯罪线索,不能因为侦查人员认识上的误区并由此导致罪名的先后出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-55641.html -
了解详情
业务部负责人黄某某,挪用公司货款约380万元进行网络赌博,期间归还99万元,其余赃款未能归还。黄某某委托律师为其一审辩护人。一审法院判决犯职务侵占罪,判处有期徒刑 OA系统提交申请,由总经理审批后,才能拿文件到总经办盖章。黄某某只是个普通业务员,不可能有接触公章及偷盖公章的可能性。 2、现在中山某公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-764915.html -
了解详情
值92500元。三项共计价值659878元。四、判案理由厦门市中级人民法院认为:储运公司在承包经营海关验货场 后,对进入验货场的货物负有保管责任。因此, 车辆、代理业务员、核算员对进出场货柜车 进行打卡、收费的职务便利,与被告人黄文章共谋,内外勾结共同 窃取储运公司负责保管的货柜,其行为构成职务侵占罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-465198.html -
了解详情
就本案具体阐明【裁判理由】根据刑法第二百七十一条第一款的规定,是否构成职务侵占罪的关键在于公司、企业或其他单位的工作人员非法占有单位财物是否利用了职务上的 某全均是玉林市新兴电线电缆经营部的员工,其中,吴某、张某是该经营部的业务员,具体的职责是根据销售发货单所列货物的品种、型号、数量等到经营部的仓库中 ...
//www.110.com/ziliao/article-492189.html -
了解详情
本案具体阐明 【裁判理由】 根据刑法第二百七十一条第一款的规定,是否构成职务侵占罪的关键在于公司、企业或其他单位的工作人员非法占有单位财物是否利用了职务上的 某全均是玉林市新兴电线电缆经营部的员工,其中,吴某、张某是该经营部的业务员,具体的职责是根据销售发货单所列货物的品种、型号、数量等到经营部的仓库 ...
//www.110.com/ziliao/article-491292.html -
了解详情
深圳职务侵占案例-----被告人供认不讳,唯有寻找证据缺陷 案件简介:张某担任深圳市某某光电器材有限公司业务员期间,通过某某光电和某华电器合作的名义,伪造某华电器的采购 某国作为业务部经理,被告人的直接上司,对于张某案是负有领导责任的,对于公司丢失货物也是负有责任的,因此,不排除李某国为了推卸责任,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-473542.html -
了解详情
大分歧,现就本案具体阐明。 根据刑法第二百七十一条第一款的规定,是否构成职务侵占罪的关键在于公司、企业或其他单位的工作人员非法占有单位财物是否利用了职务上的便利 ,认定3被告人构成职务侵占有如下理由:(1)上诉人吴某、张甲、张乙均是电线电缆经营部的员工,其中,吴某、张甲是该经营部的业务员,具体的职责是 ...
//www.110.com/ziliao/article-189167.html -
了解详情
侵占罪。理由如下: 1、在主体上,职务侵占罪的主体是特殊主体,而诈骗罪的主体为一般主体。本案中周某某是该甲公司业务员,负责买进和销售钼铁,其职务 中,周某某骗取单位货款的行为,就是利用了负责买卖钼铁过程中经手单位财物的职务便利实施的。由此不难看出,周某某对经手的交易货款具有实际控制权,这种实际控制权是 ...
//www.110.com/ziliao/article-54967.html -
了解详情
的案例。 某股份有限公司报案称,公司业务员林某,利用其业务员身份以低价从公司出货,再以高价卖给不同的客户,以此获利,侵占公司钱财100多万元。林某家人 ,本案侵占8万多元金额的事实不清,证据不足。并提出本案涉案金额刚刚达到职务侵占罪立案标准,情节轻微等意见。 2019年3月28日,检察院以林某犯罪情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-781167.html -
了解详情
外商投资,不属于贪污罪的犯罪对象——国有财产。因此,两被告人共同窃取BB公司财产的行为,应当认定为职务侵占罪而非贪污罪。2、二被告人对货柜里装有何物、值多少钱 证词与蔡XX、蔡A的证词相印证;13、证人朱吉能、张文玲(验货场业务员)、汪维玲(验货场核算员)的证词,不仅证实了验货场放行车辆的工作程序,还 ...
//www.110.com/ziliao/article-321759.html -
了解详情