违规,担保合同无效,但根据民法通则规定无效合同,双方应相互返还依据该合同取得的对方财物,造成损失应当赔偿。本案被告人用所在单位20万元资金承担了部分责任后, 刑法,被告人都是具有国家工作人员身份的。但1995年2月全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》(以下简称《决定》)第十二条规定国家工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-55431.html -
了解详情
案情结果] 高级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第(一)项的规定,于1994年6月9日裁定:驳回上诉,维持原判。 高级人民法院依照 审判程序合法。本案在报请复核期间,全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》(以下简称《决定》)已经颁布并且施行。被告人陈某身为国有企业职工, ...
//www.110.com/ziliao/article-543422.html -
了解详情
判决应适用1995年2月28日全国人大常委会发布并施行的《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》(以下简称《决定》)第十条规定而不应适用全国人大常委会《 大的起点是15000元、数额巨大起点为100000元),侵占公司企业财产数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役。陈小梯得赃26343.67元,如果按贪污罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-27364.html -
了解详情
年3月3日,作出认定被告人陈拥军犯贪污罪,判处其死刑,剥夺政治权利终身的刑事判决。陈拥军不服,向湖南省高级人民法院提出上诉。上诉理由是:一、第一审 充分,审判程序合法。本案在报请复核期间,全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》(以下简称《决定》)已经颁布并且施行。被告人陈拥军身为国有企业职工 ...
//www.110.com/ziliao/article-56664.html -
了解详情
天发化建有限责任公司采购物资时,请戴按市场价代开了购买100米运输平皮带的发票,开据金额13264.96元,虚增金额7264.96元,同时虚开了其认为已 财产。在1995年2月28日通过的《全国人民代表大会常务委员会关于惩治违反公司法的犯罪的决定》(以下简称《决定》)中的第十条规定中,我们可以看到职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-145930.html -
了解详情
受国家机关、企业、事业单位、人民团体委托从事公务的人员" 内。1988年全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》 将犯罪主体扩大到"集体经济组织工作人员或者其他经手 ,但不等于其不能成为职务侵占罪的主体。何况,职 务侵占罪是从贪污罪分离出来,并从"违反公司法犯罪"演化而 来,在适用范围上除公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-466153.html -
了解详情
属性。 其次,委派主体为国有单位,包括国家机关、国有公司、企业、事业单位。需注意的是,立法并未将人民团体作为委派主体之一。 再次,委派去向是非国有公司、企业、事业 也较为方便实用,因此,其基本精神被1995年的《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》所吸收。此后,两高所作的司法解释中也再未坚决要求在查处侵占 ...
//www.110.com/ziliao/article-54679.html -
了解详情
国家税款。 全国人大常委会于1995年10月30日通过了《关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定》第1条第4款规定:"虚开增值税专用发票是指 的公司、企业、事业单位、机关及团体。依照公司法的规定,公司包括有限责任公司和股份有限公司。公司成为单位犯罪的主体,必须有一个前提条件,即必须是合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-486383.html -
了解详情
国家税款。全国人大常委会于1995年10月30日通过了《关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定》第1条第4款规定:"虚开增值税专用发票是 规定的公司、企业、事业单位、机关及团体。依照公司法的规定,公司包括有限责任公司和股份有限公司。公司成为单位犯罪的主体,必须有一个前提条件,即必须是合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-466059.html -
了解详情
不应再追究刑事责任。 另一种意见认为,虽然刘某最初实施虚报注册资本行为的时间是1995年9月,但由于该行为一直处于延续状态,根据刑法第八十九 ,选择适用刑法,还是选择适用1995年《全国人大常委会关于惩治违反公司法的犯罪的决定》(以下简称《决定》)作为处理的依据,就取决于1997年刑法和上述《决定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-151792.html -
了解详情