诉讼法》第二百三十二条的规定处理。 一审案件受理费78074元，由中国工商银行内蒙古自治区通辽分行承担67136元，通辽市科尔沁区工商农村信用合作社承担10938元。二审案件受理费78074元，由中国工商银行内蒙古自治区通辽分行承担67136元，通辽市科尔沁区工商农村信用合作社承担10938元。 本 ...
//www.110.com/ziliao/article-132247.html -了解详情
解释相关条款的精神，按当事人过错的大小确定其应承担的民事责任。 26、人民法院有权受理金融机构资金拆解纠纷——中国农业银行太原市分行与太原市城区农村信用合作社联合社同业拆借纠纷案（最高人民法院案号: (2005)民二终字第196号） 【裁判摘要】 金融机构之间通过民事合同实施资金拆借的，其行为属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-594751.html -了解详情
，双方签订的借款合同合法有效，被告未按照合同约定全面履行还款义务，违背了诚实信用原则，其应当承担继续履行偿还借款本金及其余利息的民事责任。原告要求被告及时 被告主张权利，故被告辩称意见本院不予采纳。判决：被告韩永柏应偿还秭归县农村信用合作社联合社借款本金4万元，限本判决生效后30日内付清，并按日万分之 ...
//www.110.com/ziliao/article-57993.html -了解详情
），住所地万宁市X街。 法定代表人李某乙，主任。 委托代理人王某，万宁农村信用社职员。 原审第三人中国银行万宁支行（以下简称中行万宁支行）。 法定代表人李某 理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。万宁农村信用合作社未在法定期限内提出上诉，但其在＂答辩状＂中述称：一审认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-44899.html -了解详情
），住所地万宁市X街。 法定代表人李某乙，主任。 委托代理人王某，万宁农村信用社职员。 原审第三人中国银行万宁支行（以下简称中行万宁支行）。 法定代表人李某 理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。万宁农村信用合作社未在法定期限内提出上诉，但其在＂答辩状＂中述称：一审认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-40997.html -了解详情
研究所《人民法院案例选》2005年第1辑（总第51辑）裁判规则：利用担任农村信用合作社职工的职务便利，采用吸收储户资金不人账,而后用于非法发放贷款或借给他人 。故其行为不构成用账外客户资金非法拆借、发放贷款罪。上诉人作为农村信用合作社分社的职工，利用职务之便，吸收储户资金不人账，而后用于非法发放贷款或 ...
//www.110.com/ziliao/article-480715.html -了解详情
交付会签单、房屋所有权登记费工本费收据、土地登记费收据、土地使用权证、全国农村信用合作社现金缴款单(2007年1月28日，收款单位：房地产开发有限公司，款项来源： 4、1996年5月28日滁州市振夏矿产开发公司与中国农业银行南京浦口信用合作联社签订的抵押担保借款合同。5、1996年6月6日江浦县大桥乡 ...
//www.110.com/ziliao/article-843906.html -了解详情
告诉记者，通过深入交谈和了解，终于获得了有价值的线索。原来，黎某坤曾与农村信用合作社签订了《个人借款及担保合同》，该借款直接流向杨某账户。但是，黎某坤记不清经办的信用社。检察官先后到番禺、天河、白云等20个农村信用社查询，历经2个多月，终于顺利调取杨某亲笔书写的《首期购房款收据》及转账 ...
//www.110.com/ziliao/article-492407.html -了解详情
没有国有资产成分,是具有独立企业法人的地方性金融机构。因此,阳东农村信用合作社联合社、阳东农村信用合作联社均非国家出资企业,陈凯旋不属于在国有公司、企业、 性质没有变。只要符合这一本质特征，就是贿赂犯罪。十一、村民委员会等农村基层组织人员在实施政府补贴部分资金的建设项目时是否属于“从事公务”【参考案例 ...
//www.110.com/ziliao/article-595873.html -了解详情
建房之用。侯某把县农村信用合作社的借款还清后，魏某向其出具了一张欠条，欠条约定：侯某在县农村信用合作社的该笔9000元贷款，所有本金和利息由魏某承担。后经多次催收，魏某一直未还款，侯某遂诉至法院要求处理。县人民法院于2008年3月4日立案受理后，于2008年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-534275.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务