某某即与原告签订了担保借款合同,约定贷款期限为10个月。后因厦门市X村信用合作联社在审批该笔贷款手续时,仅同意贷款期限为7个月,原告即与被告 利息(自1997年3月31日起算到还款之日止,月利息按厦门市X村信用合作社联社同期同类贷款利率及逾期罚息规定计付)。 二、撤销厦门市同安区人民法院民事判决第二项 ...
//www.110.com/ziliao/article-42476.html -
了解详情
。在经营该公司期间,于1997年3月31日向原告厦门市同安巷东农村信用合作社贷款人民币36万元,并由被告同安县东宏纺织工艺厂提供连带责任担保。 (自1997年3月31日起算到还款之日止,月利息按厦门市同安农村信用合作社联社同期同类贷款利率及逾期罚息规定计付)。二、撤销厦门市同安区人民法院民事判决第二项 ...
//www.110.com/ziliao/article-36988.html -
了解详情
同意第三种意见。首先,这是一起典型的内、外勾结的共同犯罪案件,即农村信用合作社信贷员勾结外部人员进行贷款诈骗。根据《刑法》第二十五条的规定,共同犯罪是指 有身份者的犯罪性质定罪。结合本案来看,在实施骗贷的过程中,吴某是农村信用合作社信贷员,符合特殊主体的要求,在客观行为方面上是利用其在发放贷款过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-55127.html -
了解详情
的合法权益,体现出一审法官较强的法律适用能力。 【案情】 原告:呈贡县农村信用合作社联合社。 法定代表人李艳坤,该社主任。 被告:杨光,36岁,住呈贡县 的权利义务关系的。其次债务履行的目的在于使债权人的权利要求得到实现,根据诚实信用原则,在双务合同中由于互债务互享债权,合同的双方当事人应当全面履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-146410.html -
了解详情
江明光,北京市金衡律师事务所律师。 原告刘某某因与被告河北省秦皇岛市海港区X村信用合作社(以下简称海港信用社)发生存款纠纷,向河北省秦皇岛市中级人民法院提起诉讼。 原告诉 全部收回,归还刘某某,以解其购房地产之用,特此证明。原马坊信用社主任程秀丽否认该社曾给刘某某出具过这样的《证明》。海港信用社在庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-45320.html -
了解详情
江明光,北京市金衡律师事务所律师。 原告刘某某因与被告河北省秦皇岛市海港区X村信用合作社(以下简称海港信用社)发生存款纠纷,向河北省秦皇岛市中级人民法院提起诉讼。 原告诉 全部收回,归还刘某某,以解其购房地产之用,特此证明。原马坊信用社主任程秀丽否认该社曾给刘某某出具过这样的《证明》。海港信用社在庭审 ...
//www.110.com/ziliao/article-41338.html -
了解详情
代理人:彭光亚,北京市公诚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):汉川市X村信用合作联社。住所地:湖北省汉川市X镇西湖大道。 法定代表人:邹某某,该信用 万元,由中国建设银行常德德山支行承担6万元,汉川市X村信用合作社联社和安陆市X村信用合作社联社各承担5000元。 本判决为终审判决。 审判长:李天顺 ...
//www.110.com/ziliao/article-45356.html -
了解详情
代理人:彭光亚,北京市公诚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):汉川市X村信用合作联社。住所地:湖北省汉川市X镇西湖大道。 法定代表人:邹某某,该信用社主任 主文第二项为:中国建设银行常德德山支行应分别向汉川市X村信用合作社联社、安陆市X村信用合作社联社偿付其所占用上述拆借资金自拆借之日起至偿还之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-42438.html -
了解详情
代理人:彭光亚,北京市公诚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):汉川市X村信用合作联社。住所地:湖北省汉川市X镇西湖大道。 法定代表人:邹某某,该信用社主任 主文第二项为:中国建设银行常德德山支行应分别向汉川市X村信用合作社联社、安陆市X村信用合作社联社偿付其所占用上述拆借资金自拆借之日起至偿还之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-42095.html -
了解详情
农村信用合作联社。住所地:湖北省汉川市城关镇西湖大道。法定代表人:邹福元,该信用社主任。委托代理人:陈垣,汉川市第一律师事务所律师。委托代理人:刘元耀, 该判决主文第二项为:中国建设银行常德德山支行应分别向汉川市农村信用合作社联社、安陆市农村信用合作社联社偿付其所占用上述拆借资金自拆借之日起至偿还之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-36618.html -
了解详情