的单位在1970年代分配公房一套,位于北京市西城区月坛一号。1998年父亲所在单位房改售房,当时子女中只有原告和父母共同居住在涉案房屋,且父母有存款11万元 涉案房屋产权证颁发时间是2003年9月,产权人记载的是张父。买房时是按照房改房形式买的。购买涉案房屋时折抵的父亲工龄,母亲没有工龄。 被告辩称 ...
//www.110.com/ziliao/article-934137.html -
了解详情
某是某市运输公司的职工,1993年10月与王女士(无工作单位)登记结婚。婚后生一子。1997年,单位房改,原张某租住的房屋,根据张某的工龄等折算后, ,出价高者得房。 4、 双方都不主张房屋的,可折价分割,但原单位有优先购买权。 5、 房改房只具备部分产权或不能上市的,法院不宜分割,先作为共同财产,等 ...
//www.110.com/ziliao/article-240768.html -
了解详情
号住房调换。从此,我就入住了一号住房,1998年11月,父亲吴某峰所在单位进行房改。本打算以我的名义购买一号住房。但父亲吴某峰根据单位有关情况提出 聪、吴某仁没有提交新证据。 另有吴某峰将一号与二号房屋进行调换单位证明。 裁判结果 一、撤销北京市海淀区人民法院民事判决; 二、驳回吴某群的诉讼请求。 靳 ...
//www.110.com/ziliao/article-958378.html -
了解详情
前后陈述是明显矛盾的,原告对此应该承担不利后果,而且涉案房屋本来就是拆迁安置的房改售房,父亲张父是房改售房的购房人,房屋产权也是登记在张父名下。当时购房时还使用了 的签字系其所代签,张父的人名章也是其所加盖。根据房屋档案中的《单位出售公有住房房价计算表》记载,购买诉争房屋使用了张父与张母的工龄优惠, ...
//www.110.com/ziliao/article-945720.html -
了解详情
前后陈述是明显矛盾的,原告对此应该承担不利后果,而且涉案房屋本来就是拆迁安置的房改售房,父亲张父是房改售房的购房人,房屋产权也是登记在张父名下。当时购房时还使用了 的签字系其所代签,张父的人名章也是其所加盖。根据房屋档案中的《单位出售公有住房房价计算表》记载,购买诉争房屋使用了张父与张母的工龄优惠, ...
//www.110.com/ziliao/article-943961.html -
了解详情
,建筑面积为64平方米,由我一次性交清房款并装修,后一直在此居住。北京市房改房政策规定,房屋产权人必须是北京市城镇户口。我因1994年子女接班政策户口转回东北 是否存在借名买房关系。从房屋原始来源来看,2号房屋系单位分配给白元的福利房。后单位按照房改政策出售公有住房,白元因子女接班户籍迁出北京,仅因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-714059.html -
了解详情
。永修县房改办因此而失去了对该部分财产的控制权,被告人的行为是挪用本单位房改资金抵押给银行为他人贷款提供担保,符合法律规定的挪用公款罪的构成要件。 提供担保的行为,符合保证的特征,但违反了国家机关和以公益为目的的事业单位不得为保证人的规定,根据担保法和最高人民法院相关司法解释的规定,房改办不具备保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-55668.html -
了解详情
由被告承担。 事实及理由:原告系被告之子。2005年初,涉案房屋原产权单位实施房改,原、被告之间达成口头协议,约定由原告借被告名义购买北京市西城区一号 一号房屋出售给刘某文,售价40208.06元。 2005年1月11日,单位开具40208.06元购房款收据,交款人处有赵某英签字。 2020年7月1日 ...
//www.110.com/ziliao/article-957147.html -
了解详情
签订了房屋买卖合同,且支付了该房屋的全部房款41965元以及维修基金1992元和房改所有税费等共计44217元。 所有的购房手续均为原告办理,购房相关所有费用均为 交由原告单独居住使用,从郭某玲夫妇处购买另一半房屋,并在该房屋房改后从单位购买获得产权,均由原告出资,该房屋日后归属原告,原告父母对该房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-955726.html -
了解详情
买卖合同的时候是与兄弟姐妹达成一致的,大家都同意这个房屋由我购买。由于房改是针对本单位员工的,只有我有资格购买这个房屋,房屋购买手续系由我个人办理,并于 登记在我名下,相关购房发票等材料都一直保存在我处。一号房屋是为解决本单位员工的住房保障问题出售,购房款中享受了我15年工龄优惠并按成本价出售。一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-954970.html -
了解详情