增资扩股纠纷 -案例分析搜索

隐名股东怎样转让股权

依据”等内容。首先，对于张某、李某上诉认为该《股权认购协议书》实质为“增资扩股”的主张，本院认为，依据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释的规定，内容均不违反法律法规的效力性强制性规定，应当依法确认其合法性。因此，就本案纠纷而言，陈某依据《股权认购协议书》享有以隐名股东身份持有12%的股权。第 ...

//www.110.com/ziliao/article-716791.html -了解详情

股东资格确认（股权战争之股东资格确认的18条规则?）

股东过半数表示同意。裁判要旨：人民法院在审理实际出资人与名义出资人之间的股权转让纠纷中，以在所涉公司办公场所张贴通知并向其他股东邮寄通知的方式，要求：发起人在公司成立时认购出资，取得公司股份；受让公司原有股东股份；公司增资扩股，出资人认购公司新增注册资本。药业公司的注册资本3000万元已由公司股东 ...

//www.110.com/ziliao/article-602796.html -了解详情

股东出资既是合同义务更是法定义务

日，三联公司、经服中心和汽车厂签订的《关于确认开发区三联国有资产运营有限公司增资扩股所注入资产的备忘录》载明：汽车厂注入的资产为位于某地址的51亩土地使用权判决确认这一事实无疑是错误的。对于这类因为出资瑕疵、出资不到位产生的纠纷进行处理，应注意坚持一条重要原则：解决资本充实问题，这是处理当事人关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-43132.html -了解详情

股东出资既是合同义务更是法定义务

日，三联公司、经服中心和汽车厂签订的《关于确认开发区三联国有资产运营有限公司增资扩股所注入资产的备忘录》载明：汽车厂注入的资产为位于某地址的51亩土地使用权判决确认这一事实无疑是错误的。对于这类因为出资瑕疵、出资不到位产生的纠纷进行处理，应注意坚持一条重要原则：解决资本充实问题，这是处理当事人关于 ...

//www.110.com/ziliao/article-39280.html -了解详情

有限公司改制上市法律程序及相关法律知识

变更为股份有限公司比较有利（即按照上市公司对公司资本的要求，先对公司进行增资扩股，然后整体变更为股份有限公司）。4.有限责任公司整体变更为股份有限公司应控股股东和受控股股东、实际控制人支配的股东持有的发行人股份不存在重大权属纠纷。（二）规范运行（1）发行人已经依法建立健全股东大会、董事会、监事会、 ...

//www.110.com/ziliao/article-334645.html -了解详情

名为投资实为借贷的认定案例

多次向事益公司监事林某要求支付其固定收益，但是事益公司均未履行。双方发生纠纷，多次协商未果。付某向一审法院起诉请求：一、解除《投资合作协议》；二、事益公司股权办理至付某名下，系作为付某债权的担保，而非真正的股权转让或增资扩股。至于事益公司主张双方协议中未约定本金偿还期限故不属于借款的理由，因合同法对 ...

//www.110.com/ziliao/article-970049.html -了解详情

公司解散终审判决

K皮兰特、原审第三人四川菊乐食品有限公司（以下简称菊乐公司）公司解散纠纷一案，不服中华人民共和国四川省成都市中级人民法院2015年12月17日作出的（2015） .18美元，使得奶奇乐公司的资本总额增加为266万美元；奶奇乐公司增资扩股后，菊乐公司持有67%的股权，罗伯特K皮兰特持33%的股权，法定 ...

//www.110.com/ziliao/article-786285.html -了解详情

股份转让给他人后，能不能请求系股东期间的盈利分配

利润数据。 1994年6月28日武桥公司召开股东会，与会股东代表一致同意以增资扩股方式吸收香港新世界参股，通过了《参股合同》及《公司章程修正案》，年10月至1993年8月31日期间的股权红利，系股东与股份有限公司之间的纠纷。被告武桥公司作为股份有限公司依照《中华人民共和国公司法》制定了公司章程，因此 ...

//www.110.com/ziliao/article-145831.html -了解详情

北大方正与政泉控股，从共谋到恶斗

令这场收购实质上变成了一场诡异的“资本游戏”：收购方帮助被收购方借钱增资扩股，然后以远高于出资额的市场溢价，以“换股收购”方式把对方借钱投资。 12月15日，方正证券向北京市朝阳区人民法院提起民事诉讼，以损害股东利益责任纠纷为由起诉公司全资子公司民族证券，理由是民族证券不配合年报审计相关事项，导致 ...

//www.110.com/ziliao/article-525022.html -了解详情

最高法院：以股东会决议方式解除股东资格的法定条件

国、张某萍对由大力公司分立出来的意在承接案涉房地产开发项目的置业公司的增资扩股行为，而增资人恰恰是发展公司与开发公司的法定代表人张某萍、李某国，增资的对解除其股东资格的股东会决议不享有表决权的起诉。案例索引张某萍、臧某存公司决议纠纷再审案；案号：（2018）最高法民再328号；合议庭成员：王富博、吴 ...

//www.110.com/ziliao/article-873089.html -了解详情