案例2:苏州嘉岳九鼎投资中心(有限合伙)与王湘辉新增资本认购纠纷、买卖合同纠纷案案号:江苏省苏州市中级人民法院(2014)苏中商初字第00364 判决书再审:最高人民法院(2010)民申字第1275号民事裁定书最高人民法院认为:增资扩股不同于股权转让,两者最明显的区别在于公司注册资本是否发生变化。此外 ...
//www.110.com/ziliao/article-654821.html -
了解详情
发行股票的条件,并报国务院证券监督管理机构核准。 本文以司法实践中公司增资纠纷案件为基础,通过对具体司法判决的研读与理解,总结提炼出法院处理 判决书 再审:最高人民法院(2010)民申字第1275号民事裁定书 最高人民法院认为:增资扩股不同于股权转让,两者最明显的区别在于公司注册资本是否发生变化。此外 ...
//www.110.com/ziliao/article-618299.html -
了解详情
、财务监督权等股东权利。 五、无奈之下,新湖集团提起诉讼,要求确认增资扩股协议解除,并要求青海碱业及浙江玻璃等返还计入资本公积金的336884976.79元 浙江玻璃股份有限公司、董利华、冯彩珍及一审第三人青海碱业有限公司公司增资纠纷申请再审民事裁定书【(2013)民申字第326号】 延伸阅读 在检索 ...
//www.110.com/ziliao/article-873172.html -
了解详情
以下简称某某置业公司)诉被告彭某某、被告王某某、第三人姜某某股东出资纠纷一案,原告某某置业公司于年月日向本院起诉,本院受理后,依法组成合议庭, 号国有土地使用权证书。年9月13日,原告某某置业公司召开股东会,决定该公司增资扩股,将注册资本由1000万元增加到3000万元,新增资本2000万元由黄某某和 ...
//www.110.com/ziliao/article-618663.html -
了解详情
律师担任广东省东莞市第三人民法院民事判决书(2014) 东三法民四初字第139号増资纠纷一案被告朱XX的代理人(香港人), 原告黄XX(香港人)以其向东莞XX公司 困难,当时三人商议由朱XX代原告及何XX垫付给公司),并非原告诉称的增资扩股款项。请求驳回原吿诉讼请求。3、判决结果法庭采纳了本律师上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-740453.html -
了解详情
***、***(上述五人简称五被告)、第三人***(以下简称德勤公司)股票回购合同纠纷一案,本院于2015年9月23日立案受理后,德勤公司于2015年10月 主张的事实上是收回投资及利润回报。其与德勤公司及五被告签订《增资扩股协议》、《增资补充协议》的目的十分清楚,就是为了不承担风险并保证利益的获得, ...
//www.110.com/ziliao/article-655040.html -
了解详情
LKE公司)是合资方之一。2010年10月,LKE公司与华立公司签订《增资扩股协议》,约定华立公司对埃尔凯公司投资人民币2000万元,华立 .001%股权,LKE公司拥有76.499%股权。华立公司以LKE公司拒不依约履行增资义务,又不及时履行回购股份担保责任为由,向广东省珠海市中级人民法院提起诉讼, ...
//www.110.com/ziliao/article-924328.html -
了解详情
称:科创公司只提前11天通知召开股东会违反了公司法的强制性规定,且通知内容没有公司增资扩股的具体方案和《入股协议书》草案,议事程序违法;股东会上红日公司和蒋某投 ,应予纠正。该股东会将吸纳陈某为新股东列为一项议题,但该议题中实际包含增资800万元和由陈某认缴新增出资两方面的内容,其中由陈某认缴新增出资 ...
//www.110.com/ziliao/article-654710.html -
了解详情
2009年10月9日,中方食品公司作为甲方、罗伯特.K.皮兰特作为乙方,签订《增资扩股协议》,主要内容为:A公司注册资本90万美元,目前经审计,账面 恢复正常经营、扭亏为盈状态,2011年以来,A公司股东及董事之间公司发生多起诉讼纠纷,双方的利益冲突和权利争执已发展到相当严重程度,相互丧失信任,并已 ...
//www.110.com/ziliao/article-731791.html -
了解详情
。2013年6月26日,张兵兵诉至法院,请求判令:1、确认双方间增资扩股合同关系于2013年6月25日解除;2、XXX公司返还投资款460万元,并赔偿 超律师评析】本案系有限责任公司与新出资人之间因新增出资后是否享有股东权利而引发纠纷的案件。张某在向XXX公司完成出资后,XXX公司没有向张某发股权证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-559572.html -
了解详情