合同虽然从法律来说是无效的。但是如果对实际施工人要求支付工程款的请求不予支持,那么这些工程款纠纷案件的最终受害者往往是进城务工的农民工。为了保证农民工的合法权益,2004年10月最高人民法院公布的《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》明确规定,即使建设工程施工合同无效,但只要建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-168906.html -
了解详情
的合法债权,上诉人福建福建公司关于工行海南省分行应当对高新科技公司拖欠福建福建公司工程款及其利息承担连带责任的上诉请求成立,应予以支持;虽然已被撤并的归属工行 海南省分行对高新科技公司的财产侵权的诉求,且财产侵权之诉与本案涉及的工程款纠纷,注册资金不足、法人和混同是另外一个不同的法律关系,原审法院不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-26905.html -
了解详情
,包括新建、改建、扩建的建设工程,也包括房屋装修工程。建设工程中的工程款纠纷系长期困扰建设工程承包方的疑难问题,也是司法实践中常见的棘手 被告山西XX医院于本判决生效之日起十日内支付原告北京XXXX装饰工程有限公司工程款287268.6元。【天津建筑工程律师点评】被告认为原告诉讼请求超过法定诉讼时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-741246.html -
了解详情
的合法债权,上诉人福建福建公司关于工行海南省分行应当对高新科技公司拖欠福建福建公司工程款及其利息承担连带责任的上诉请求成立,应予以支持;虽然已被撤并的归属工行 海南省分行对高新科技公司的财产侵权的诉求,且财产侵权之诉与本案涉及的工程款纠纷,注册资金不足、法人和混同是另外一个不同的法律关系,原审法院不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-136887.html -
了解详情
:庭审中,被告主要辩称不应当支付违约金、原告无提供税票,所以不应当支付工程款。 【判决结果:】 盂县人民法院于2019年7月22日作出(2019)晋 及利息1233522元。被告无上诉,一审生效。 【办案小结:】 1.建设施工合同工程款纠纷最重要的证据就是施工合同,验收单、结算单。为了避免时效问题, ...
//www.110.com/ziliao/article-832307.html -
了解详情
全面接收”。1996年5月区政府同意承担指挥部所欠海星公司工程款。区政府与宏远公司后因工程问题发生纠纷,诉至本溪市中级人民法院。该院于同年7月4日作出 法律规定,应认定为有效。一审法院依据《补充协议》判决区政府给付海星公司工程款7l17615元及利息并无不当。区政府对其不是本案被告以及接收小区工程恢复 ...
//www.110.com/ziliao/article-288893.html -
了解详情
按工程总造价计算);损失的计算方法按实际发生计算;指挥部不按时付款应承担海星公司垫付工程款的银行同期利息。合同还约定了双方的其他权利和义务。合同签订后海星 接收”。1996年5月区政府同意承担指挥部所欠海星公司工程款。区政府与宏远公司后因工程问题发生纠纷,诉至本溪市中级人民法院。该院于同年7月4日作出 ...
//www.110.com/ziliao/article-281207.html -
了解详情
绿岛公司)为与被上诉人大洼县建筑开发总公司(以下简称大洼建筑公司)建设工程合同拖欠工程款纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(1999)辽民初字第7号民事判决,向本院提起 》和《补充审计意见》,结论为:绿岛公司共付给大洼建筑公司工程款19,992,602.71元(其中包括绿岛公司以承兑汇票方式付给大洼建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-281212.html -
了解详情
,致使原告未能领到工程款。此后,原告多次找有关人员及被告方现任经理追讨,被告方均以前任未移交、帐面上未挂帐为由拒付,双方引起纠纷,原告诉至本院。 陈亦正在接受原审法院的调查时还证明被上诉人多年来都在向上诉人追讨本案讼争工程款。 本院还查明,福州市红光建筑工程队已出具证明,确认被上诉人承接上诉人的修缮 ...
//www.110.com/ziliao/article-42446.html -
了解详情
,致使原告未能领到工程款。此后,原告多次找有关人员及被告方现任经理追讨,被告方均以前任未移交、帐面上未挂帐为由拒付,双方引起纠纷,原告诉至本院。 陈亦正在接受原审法院的调查时还证明被上诉人多年来都在向上诉人追讨本案讼争工程款。本院还查明,福州市红光建筑工程队已出具证明,确认被上诉人承接上诉人的修缮工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-36960.html -
了解详情