困难,增配给原告13.8平方米公房一间。原告次子要求原告将13.8平方米与6平方米的房屋给其二调一,原告不允,双方发生争执。同年9月15日,双方在居委会签订调解 》第5条之规定,判决原告姚某甲、秦某某对本市X路X号X室房屋享有居住使用权。 被告姚某乙不服一审判决,提起上诉。二审法院经审理后,作出判决: ...
//www.110.com/ziliao/article-45234.html -
了解详情
原告诉称 二原告向本院提出诉讼请求:判令位于北京市朝阳区一号房屋的排他性居住使用权归赵某享有。事实和理由:张某平与孙某逸系再婚夫妻关系,二 平商量才又给了20万元。 张某玲辩称,不同意二原告的诉讼请求。一号房屋56.01平米,按照政策4500元的单价,房款是252045元,现在市值160万元以上。按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-945783.html -
了解详情
、2号房屋、北京市丰台区拆迁安置房3号、北京市丰台区拆迁安置房4号房屋享有居住使用权;2、要求依法判决李某辉、刘某丽、李某兰对北京市丰台区拆迁安置房5 表示,不要求就各自家庭成员内部的利益进行分配,对此法院亦不持异议,并将所得房屋及搬迁所得款项以家庭为单位予以分配。另关于原被告的其他诉辩称,均于法无据 ...
//www.110.com/ziliao/article-913720.html -
了解详情
供暖费、水费、电费、燃气费的相关票据及证明,证明王某山已交纳该房屋2010年度、2011年度及2012年度供暖费合计10338.3元,交纳燃气费807.7元、 三、李某萍对坐落于北京市丰台区1号、4号、5号、6号房屋享有居住使用权。 律师点评 本案诉争的腾退所得款、自行周转补助费及一次性期房补助费系 ...
//www.110.com/ziliao/article-907507.html -
了解详情
、2号房屋、北京市丰台区拆迁安置房3号、北京市丰台区拆迁安置房4号房屋享有居住使用权;2、要求依法判决李某辉、刘某丽、李某兰对北京市丰台区拆迁安置房5 表示,不要求就各自家庭成员内部的利益进行分配,对此法院亦不持异议,并将所得房屋及搬迁所得款项以家庭为单位予以分配。另关于原被告的其他诉辩称,均于法无据 ...
//www.110.com/ziliao/article-906045.html -
了解详情
诉房屋及宅院再有什么纠纷与我没有关系。我现在只不过在租这个房屋居住,所有权已经发生了转移。故我方不同意原告的诉讼请求,请求法院依法予以驳回。 被告孙先生 正房五间以一万元价格卖给钱某甲;同时将集体土地建设用地使用证于先生的使用权转交给钱某甲所有;2、其中用地面积267平米、建筑占地面积81.4平米,归 ...
//www.110.com/ziliao/article-773535.html -
了解详情
该房屋使用无任何依据,其作为共居人,对该房屋享有居住使用权,现请求确认其对某小区二居室公有住房享有居住使用权。李丙答辩并反诉称,李某虽然系被安置人 请求。【赵娜律师评析】在过去计划经济体制中,福利分房制度一般都会考虑家庭因素进行房屋分配。在住房制度改革的进程中,很多公有住房的出售都是写家庭成员中一个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-343335.html -
了解详情
困难,增配给原告13.8平方米公房一间。原告次子要求原告将13.8平方米与6平方米的房屋给其二调一,原告不允,双方发生争执。同年9月15日,双方在居委会签订调解 》第5条之规定,判决原告姚某甲、秦某某对本市X路X号X室房屋享有居住使用权。 被告姚某乙不服一审判决,提起上诉。二审法院经审理后,作出判决: ...
//www.110.com/ziliao/article-42100.html -
了解详情
困难,增配给原告13.8平方米公房一间。原告次子要求原告将13.8平方米与6平方米的房屋给其二调一,原告不允,双方发生争执。同年9月15日,双方在居委会签订 条之规定,判决原告姚宝生、秦玲娣对本市愚园路1382号403室房屋享有居住使用权。被告姚志伟不服一审判决,提起上诉。二审法院经审理后,作出判决: ...
//www.110.com/ziliao/article-36623.html -
了解详情
原告诉称 原告向本院提出诉讼请求:依法确认我对北京市朝阳区S号房屋享有排他性居住使用权。 事实及理由:我和赵某杰原系夫妻,因感情不和于2020年9月在北京市朝阳区人民法院调解离婚。在我在离婚之前,朝阳区R号房屋拆迁,我作为本次腾退拆迁认定的被安置人之一,根据拆迁政策享有45平方米的安置 ...
//www.110.com/ziliao/article-958874.html -
了解详情