儿子王涛。后因感情破例,于2006年协议离婚。根据协议第三条约定,共有房屋属原告的一半份额原告同一处分其女儿王丽、儿子曾涛共同所有。婚姻关系解除后 在离婚协议中做出意识表示只是单方法律行为。不够成合同法意义上的赠与合同,赠与合同并没有成立,原告对房屋享有所有权。 第三种意见认为,原告在与被告在离婚协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-42740.html -
了解详情
儿子王涛。后因感情破例,于2006年协议离婚。根据协议第三条约定,共有房屋属原告的一半份额原告同一处分其女儿王丽、儿子曾涛共同所有。婚姻关系解除后 在离婚协议中做出意识表示只是单方法律行为。不够成合同法意义上的赠与合同,赠与合同并没有成立,原告对房屋享有所有权。 第三种意见认为,原告在与被告在离婚协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-38889.html -
了解详情
父亲与其一同去办理购房,所以购房款发票原件由其父亲保管。赵某林也认可案涉房屋购房款系夫妻工资提取现金支付。 裁判结果 驳回原告赵某林的全部诉讼请求。 靳双权 ,该合同已经履行完毕。 故,法院认为赵某林的要求确认《赠与合同》无效以及恢复案涉房屋所有权登记于孙某辉名下的诉讼请求,无事实及法律依据,法院对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-958579.html -
了解详情
为不动产,相应的权利转移应当以不动产登记为准,至于赠与合同是否成立及生效,与不动产物权的权属变动无关。第二,鉴于 涉案房屋原登记在吴某名下,白某君系法定 ,白某君已丧失撤销权。但依据法院二审查明的事实,双方当事人并未就房产赠与去不动产登记部门就不动产权利转移办理备案登记手续,本案房产在二人之间尚未发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-953025.html -
了解详情
月21日北京市大兴区人民法院判决书认定,秦某荣、周某海将涉案一号房屋房屋赠与我的赠与合同合法有效,且不得撤销。为维护我的合法权益,故起诉要求秦某荣 .位于大兴区S号宅院产权归本人所有;2.按照与贵公司签订的《定向安置房买卖合同》中相关规定交纳购房款,由于变更所产生的一切法律纠纷均由本人自行承担房屋产权 ...
//www.110.com/ziliao/article-952831.html -
了解详情
,原告受到欺诈及重大误解作出的民事法律行为,根据民法典的规定,原告有权撤销赠与,请法院予以支持。 被告辩称 被告孙某涵辩称:原告与其现配偶再婚后,于 双方当事人针对争议焦点举证、质证情况:孙某涵表示本案赠与合同之前没有关联,赠与合同已经履行完毕,在办理房屋过户时所提交的身份、婚姻、家庭相关情况,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-945790.html -
了解详情
,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。 本案中,二被告先主张签订《赠与协议》系履行双方于2001年9月关于借名买房的口头约定,该约定已经被生效 选择签订赠与协议,完成涉案房屋过户,此举亦可以认定为恶意串通损害原告的合法权益。 因此,结合在案证据,法院认定二被告之间《赠与合同》应属无效,张某湖据此 ...
//www.110.com/ziliao/article-945784.html -
了解详情
到判决书 南京中级法院-许云苏法官 案件结果: 一审结果: 1、转移行为无效 2、房屋恢复登记至夫妻名下 3、所有诉讼费由对方承担 二审结果: 维持一审判决,维持一审查明 ,且转移的交易是免费的。2.上诉人与其父亲之间签订的是房屋买卖合同而非房屋赠与合同,上诉人的上诉请求是不能成立的。3.即使是赠与也 ...
//www.110.com/ziliao/article-835903.html -
了解详情
的表示。故原告请求撤销被告商青某、张某与原告之间的赠与合同。让被告返还该赠与房屋的土地使用证及村镇建筑许可证。 被告辩称:《民事诉讼法》第68条 给被告将严重侵害原告的利益。且依据《中华人民共和国合同法》第187条规定:“赠与的财产依法需要办理登记等有关手续”《中华人民共和国土地管理实施条例》第6条 ...
//www.110.com/ziliao/article-652357.html -
了解详情
将南房赠与了女儿小平。但小平没有实际占有使用此房,也没有到国家有关房屋管理机关办理产权过户手续。2008年,李先生的妻子病故。此后不久,李先生将四合院 成立,但小平没有依法办理产权过户手续,也没有实际占有、使用房屋,因此,赠与合同没有实际生效,房屋的所有权没有发生转移,南房仍是李先生夫妇的共有财产。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-544255.html -
了解详情