住宅罪。被告人杜忠民之行为巳构成参加黑社会性质组织罪、故意杀人 罪、抢劫罪、抢夺罪、绑架罪、非法侵入他人住宅罪。被告人徐桂海之行为已构成故意杀人罪。被告人杨铁捆之行为 还趴着一个人。被告人李伟斌、徐涛、杜忠民所供与尹红进供述基本一致。(五)关于绑架罪的事实及证据1.被告人尹红进指使被告人李艳涛、张少军 ...
//www.110.com/ziliao/article-467559.html -
了解详情
人其父母和女友勒索钱财,不符合敲诈勒索罪的特征。 其次,五被告人的行为构成抢劫罪和绑架罪。 一、抢劫罪与勒赎型绑架罪二者极为相似,在全国人大常委《关于 种特殊表现形式(如韩国刑法典称为诱拐强盗),但二者仍有显著的区别:⑴、两罪侵犯的主要客体不同,前者侵犯的主要客体是财产权利,次要客体是人身权利;后者 ...
//www.110.com/ziliao/article-152120.html -
了解详情
其说出银行卡密码后提款2,700元。当晚23时许,三名被告人将被害人丁某某绑架至江苏省太仓市某酒店,并将被害人装进旅行箱带至该酒店1024房间,准备向被害人 其对涉案车辆、作案人体貌特征的描述与三名被告人的实际状况是不符的。 被告人石岩的辩护人对指控的绑架罪无异议,但对抢劫罪建议宣告无罪,如认定石岩犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-637816.html -
了解详情
但对于熟悉了解本案案情的人来说,会明显感觉到这段判词并不完全符合事实,与案件事实存在矛盾。 这个矛盾就是:三被告人对被害人实施抢劫的“暴力手段”,不仅包括在 两罪实行并罚,则本案被告人对被害人实施的人身强力控制行为就分别作为抢劫罪和绑架罪客观方面的构成要素被重复评价了两次,从而违反了刑法禁止重复评价的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156343.html -
了解详情
和限制。 #p#副标题#e# (二)第一种意见认为:被告人顾某的行为构成非法拘禁罪,对于被告人顾某勒索财物的行为则不予认定,这是不妥的。笔者认为:非法 拘禁行为也予以了惩处。第二种意见认为:应对被告人顾某以抢劫罪惩处,则割裂了本案的全过程。抢劫罪与绑架罪最大的区别在于二者实施犯罪的时间性方面:抢劫罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-55730.html -
了解详情
绑架罪。 第三种意见认为应当区分情况,案例一认定为绑架罪,案例二认定为抢劫罪。理由是区分抢劫罪与绑架罪的关键不在于暴力或以暴力相威胁的对象与被迫 被害人财物,则仍然应当认定为是当场使用暴力逼迫被害人交出自己占有的财物,构成抢劫罪。 三是如何认定抢劫单位的行为。 单位是一个组织代号,单位的意志通过具体人 ...
//www.110.com/ziliao/article-164957.html -
了解详情
要挟的方法,强行索要公私财物的行为。其犯罪构成要件包括:1.客体要件,本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者 4.抢劫罪占有的财物只能是动产,敲诈勒索罪占有的财物不局限于动产。 抢劫罪与绑架罪的区别:抢劫罪的客观方面表现为行为人对财物的所有人、经管人当场使用暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-152162.html -
了解详情
财物或者实现其他非法要求为目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,劫持他人的行为。抢劫罪中的暴力,主要表现为行为人对被害人健康权甚至生命权的侵害。在某些情况下,也 与绑架行为近似,实践中易与以勒索财物为目的的绑架罪相混淆。抢劫罪与绑架罪的关键区别在于:抢劫罪是使用暴力、胁迫等强制手段,直接劫取被害人的财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-141815.html -
了解详情
在于实施犯罪行为的时间和地点不同。抢劫罪和绑架罪都是以暴力、胁迫或其他方法对人身施加一定的影响,但施加影响的时间和地点与取得财物的时间和地点呈现出不同 不是被绑架者,而是其亲友或者其他人。 #p#副标题#e# 本案中,陈某、贾某虽然绑架了他人,强迫被害人交出财物,但由于陈某、贾某使用的暴力、胁迫与非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-54809.html -
了解详情
特定财物行为的定性 以毒品、假币、淫秽物品等违禁品为对象,实施抢劫的,以抢劫罪定罪;抢劫的违禁品数量作为量刑情节予以考虑。抢劫违禁品后又以违禁品实施其他犯罪的 价钱、费用的比例,加以综合判断。 3、抢劫罪与绑架罪的界限 绑架罪是侵害他人人身自由权利的犯罪,其与抢劫罪的区别在于:第一,主观方面不尽相同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-341333.html -
了解详情