】 这是一起过期限担保的民间借贷纠纷案,本来签订合同时有保证人作担保,保证便于合同的履行。但当合同履行期限届满、债务人未履行债务时,债权人应及时向担保人主张权利。 权利,但原告直到起诉时才向被告覃克显主张权利,大大超过6个月的法定保证期限。故原告要求覃克显负连带偿还责任没有事实与法律依据,法院不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-662544.html -
了解详情
贷款缴纳的风险准备金和法人保证金2090万元,有欠公平。鉴于两类贷款按同一负债比例计算各自未清偿借款数额,对债权人、担保人更为公平,故本案运输公司保证责任 机关因侦查案件需要,对部分贷款采取了冻结措施,但该强制措施并不构成终止合同权利义务的法定条件。故本案借款合同约定的履行期限仍有效。在上述贷款期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-619176.html -
了解详情
】 这是一起过期限担保的民间借贷纠纷案,本来签订合同时有保证人作担保,保证便于合同的履行。但当合同履行期限届满、债务人未履行债务时,债权人应及时向担保人主张权利。 权利,但原告直到起诉时才向被告覃克显主张权利,大大超过6个月的法定保证期限。故原告要求覃克显负连带偿还责任没有事实与法律依据,法院不予支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-500814.html -
了解详情
邦公司与被告丁军、沈锡雷之间的保证合同归于无效。保证合同中双方约定的保证期间是双方对各自权利义务行使期限的唯一合理预期,按照该期间确定双方的利益 相应的民事责任,”但该条规定未对如何具体确定担保人的赔偿范围作出规定。最高人民法院《关于适用担保法若干问题的解释》(以下简称担保法司法解释)第8条则明确细化 ...
//www.110.com/ziliao/article-369991.html -
了解详情
将看视有偿还能力的担保人陈某诉至法院,请求法院判令陈某归还借款10万元。 庭审中,张某主张陈某承担担保还款责任。陈某辩称担保期限已过,不应承担还款责任 ,借款期限一个月,因此履行期限届满应当是2011年8月14日,张某于2012年5月才诉请保证人承担保证责任,已超出了6个月的保证期间,陈某的保证责任已 ...
//www.110.com/ziliao/article-312886.html -
了解详情
年8月18日,向原告借款550000元,该借款由被告荣提供连带责任的保证担保。双方约定借款期限为三个月,即自2013年8月18日起至2013年11月 本合同借款的担保方式为:个人无限连带保证范担保。第二条、保证条款:甲方除担保人外同时提供自己的所有房产作为担保。(一)本合同的保证方式为连带责任保证。( ...
//www.110.com/ziliao/article-588522.html -
了解详情
明与被告李雪梅、谷国利、陈永俊、白振娟、莱芜市博庚物资有限公司在连带保证合同中未约定保证期限,根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定, 约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未要求保证人承担保证责任的,保证人免除保证责任。"本案中,在保证期间届满前,原告没有有效证据证明向担保人李雪梅、陈永俊 ...
//www.110.com/ziliao/article-531527.html -
了解详情
何淑娜的丈夫开车带梁苏成、慎帮凯到梁苏成在邳州市的同学处借款。何淑娜向借款人和担保人催要借款未果,2011年7月,诉至原审法院要求梁苏成偿还借款50000 上述自认,即可确认何淑娜已在保证期限内要求梁苏成承担保证责任、何淑娜的诉请未超过保证期间。梁苏成主张担保超过了保证期间、其应免除担保责任的上诉理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-338525.html -
了解详情
种观点判决的话就会使人得出这样的结论:原告不能向债务人主张权利,而只能向连带责任担保人主张权利,连带责任担保人履行了还款义务后,可以向债务人追偿 还是保证人均不能举证证明债权人在诉讼时效期限内向保证人主张过权利。综上,法庭最终认定保证人单方要求作为保证人,其做出的保证承诺仅在其自己和债权人之间产生效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-200588.html -
了解详情
予以支持。但对原告要求被告支付其已代为偿还的借款利息的请求,由于被告在向合作基金会借款时借款凭证上并未约定还款期限及借款利息,根据《中华人民共和国合同法》的 十一条也作了相似的规定:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”在本案中,原告于1999年10月7日在被告向基金会借款时作为担保人在借款凭证 ...
//www.110.com/ziliao/article-58025.html -
了解详情