赃款被均分。据此，天津市河北区人民检察院认为被告人孟某某、孟某某的行为均构成票据诈骗罪，请求依法判处。(二）被告人辩解及辩护人辩护意见被告人孟某某对检察机关 、法理解说天津市河北区人民法院的判决是正确的。本案涉及的法律问题是如何区分票据诈骗罪和金融凭证诈骗罪的问题。就本案而言，一种观点认为，二被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-465571.html -了解详情
上述规定，原告提供的证明证实其是从收款人处依次转让合法取得汇票，故应享有票据权利。 评析 笔者同意第一种意见，理由如下： 我国《票据法》没有以单纯交付票据方式 和空白背书之证券持有人，被推定为证券权利人。只有依据法律行为以外的事由取得票据的，才须依法举证，如证明继承关系的发生、继承权的取得等方面的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-364635.html -了解详情
但均未记载背书时间。 对上述案件有两种不同意见： 第一种意见认为，被告取得涉案票据时已支付对价，且不存在欺诈、偷盗、威胁、暴力恐吓等手段，不存在恶意或 而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。本案中，原告虽未在票据上签章，但原告因真实的交易关系从背书人某水泥有限责任公司处取得涉案票据，且 ...
//www.110.com/ziliao/article-347026.html -了解详情
。但其判决彭某不需要承担责任存在错误。 【裁判要点】 二审法院认为：本案属票据损害赔偿纠纷，根据一审程序中的鉴定结论，本案讼争支票背书栏上中德公司的印章 100万，但是，由于支票上记载的收款人为中德公司，建特公司不能取得票据权利。 第二环节，涉案支票的背书转让。本案一审过程中，原被告双方对涉案支票背书 ...
//www.110.com/ziliao/article-342873.html -了解详情
私法领域的“帝王条款”-诚实信用原则，同时减少讼争，节约诉讼成本，所以当原因关系和票据关系同时存在于同一对当事人之间时，根据我国票据法第13条第2款的规定， 海晶公司对一审判决不服提起上诉，二审法院审理后认为本案不存在债权债务关系，票据的基础关系不成立，撤销了一审判决。凯侨厂对二审判决不服向检察院提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-323787.html -了解详情
开户银行：__________账号：_____________________此致法院申请人（单位）：__________________年 月 日法律依据：《票据法》第十条 票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。 票据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-311566.html -了解详情
共计245000元。现原告诉至法院，请求判令：被告支付原告345000元。 法院认为，票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用原则，具有真实的 交易关系和债权债务 ，出现个别情况也可例外。也就是说，即使某受让人未遵循给付对价的原则获得票据，其取得结果却依然属于我国《票据法》许可的范围之中。例如，我国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-233134.html -了解详情
名章，符合票据法的相关规定。故此，国良信达公司应当按照支票记载的金额承担票据责任。国良信达公司关于该支票是支付北京国良食用油有限公司向滦县宏达植物油 有限公司持该支票去大兴法院起诉，后因其植物油严重不合格撤诉，故不同意给付票据款的主张，本院认为，滦县宏达植物油有限公司与北京国良食用油有限公司的买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-158479.html -了解详情
无法通过公示催告等途径获得救济。被上诉人工行桂林路支行辩称，上诉人的票据损失与被上诉人没有直接因果关系，其不应承担赔偿责任。原审判决认定事实清楚，适用 承担侵权损害赔偿责任? 【法理评析】 本案系司壮公司委托收款行收款的过程中票据被邮局遗失，诉至法院请求委托收款行承担赔偿责任而引起的纠纷，法庭审理主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-157644.html -了解详情
履行付款责任。所以原告只能求助于司法方式解决。 【法律风险提示与防范】 法律界网站提示：票据是一种特殊的权利凭证，另外又可以在实践中广泛运用，所以其中涉及到的法律 业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。 第六十一条汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票 ...
//www.110.com/ziliao/article-156121.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务