案涉股东会决议效力如何,具体又涉及以下两个问题:一是解除张某萍的股东资格是否符合“公司法司法解释三”第十七条的规定;二是案涉股东会决议是否符合公司法以及 直接排除了李某国的表决权,认定股东会决议仅有代表30%表决权的股东通过仍属合法有效,确有错误。在此情形下,关于解除张某萍股东资格的股东会决议仅有30 ...
//www.110.com/ziliao/article-873089.html -
了解详情
的问题。 根据《公司法》第24条规定,有限责任公司的股东人数最多不能超过50人,当多个继承人分别取得股东资格会突破有限责任公司人数上限时,应当由各继承人协商 月26日的《股东会决议》和《章程》明确了离开公 司包括股东死亡,股东资格的继承要达到三分之二股东的同意,但该《股东会决议》和《章程》均形成或修改 ...
//www.110.com/ziliao/article-594833.html -
了解详情
义务平衡,则应当采用实质主义规则。 二、建议 实际股东与名义股东并存下的法律关系主要分为三个层次:1.实际股东与名义股东之间的法律关系;2.实际股东、 股东具有股东资格。但如果实际股东隐名出资违反了法律的禁止性规定,则应认定其行为无效,当事人之间的法律责任按法律关于无效合同的规定处理。 在第三层法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-336670.html -
了解详情
缴纳出资,会继续承担足额缴纳和向其他的守约股东承担违约责任的法律后果,但是并不因为出资存在重大的瑕疵而丧失公司股东资格。 公司法第三十一条规定,有限责任公司成立后, 《关于股东未出资,亦未向股权转让人支付人支付对价的股东单位如何认定问题的请示》的答复中即最高人民法院《关于胡克诉王卫平、李立、李欣股东权 ...
//www.110.com/ziliao/article-248706.html -
了解详情
有权要求确认该协议无效的判断而展开,因此在分析该案件时也需要从这几个方面来梳理线索: 首先,对于长江公司在美中公司的股东资格是否仍然存在的判定,此处主要涉及股东资格确定方面的内容。 所谓股东资格是指就是作为公司出资人的资格认定。核心是确定出资,一旦丧失出资,那么就没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-150243.html -
了解详情
,由我代表。尔后被告因有关问题与主管部门产生矛盾,协商变更不成。原告遂向本院提起诉讼。 认定上述事实有下列证据证明: 1、原告向其主管部门生活处提交的《 登记,一般来讲,只能产生对外的效力,即对抗第三人的效力,并非设权性依据,无创设股东资格的效果。 股东资格判断依据在股东资格案件相互冲突时,如何遵循 ...
//www.110.com/ziliao/article-146367.html -
了解详情
,由我代表。尔后被告因有关问题与主管部门产生矛盾,协商变更不成。原告遂向本院提起诉讼。 认定上述事实有下列证据证明: 1、原告向其主管部门生活处提交的《 登记,一般来讲,只能产生对外的效力,即对抗第三人的效力,并非设权性依据,无创设股东资格的效果。 股东资格判断依据在股东资格案件相互冲突时,如何遵循 ...
//www.110.com/ziliao/article-146364.html -
了解详情
先后从陈毅华处借得款项共计贰佰肆拾叁万元,现计划六个月内分次还清。利息按照双方商定的办。该《还款计划书》加盖人民公司财务专用章。陈毅华据此提起 登记或变更登记的,不能对抗第三人。但公司内部的股东资格争议,则应当根据当事人之间的约定、当事人的行为探究其真实意思,据实作出认定。 本案陈毅华与人民公司的股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-132691.html -
了解详情
能力。故1999年3月30日,应作为确认高新公司取得苏中公司股东资格的基准日,而不其他两个日期。最后是工商登记注册日。事实上,我国法律、法规对因 作为因国家资本金、债权转股权形式取得股东资格的基准日。但是对抗善意第三人的重要期日。基于以上分析,笔者认为法院最终认定国家主管部门批复日-1999年3月30 ...
//www.110.com/ziliao/article-64041.html -
了解详情
先后从陈毅华处借得款项共计贰佰肆拾叁万元,现计划六个月内分次还清。利息按照双方商定的办。”该《还款计划书》加盖人民公司财务专用章。陈毅华据此提起 登记或变更登记的,不能对抗第三人。但公司内部的股东资格争议,则应当根据当事人之间的约定、当事人的行为探究其真实意思,据实作出认定。本案陈毅华与人民公司的股东 ...
//www.110.com/ziliao/article-57442.html -
了解详情