系机动车第三者责任险的附加险。我国现行法律法规并未将保险车辆上的人员排除在“第三者”之外。作为保险业主管部门的中国保监会曾发文要求自2004年5月1日起，各保险公司以现有的机动车第三者责任险暂时替代第三者责任强制保险。因此，如车上人员遭受人身伤亡，其本人或亲属可要求保险公司在责任险的 ...
//www.110.com/ziliao/article-352241.html -了解详情
车上人员车外受伤，本车交强险应该承担赔偿责任 去年11月11日上午8时，在107国道上的一段公路上，驾驶员王某因疲劳驾驶，开着一辆重型厢式货车追尾了 强险指向的第三人并非是固定不变，由于车辆属于运输工具，车辆的乘坐者不会也不可能永远都是车上人员，随着特定时空的变化，乘坐者也会由车上人员转化为第三者。...
//www.110.com/ziliao/article-228870.html -了解详情
救治康复。 经交警现场勘查认定，汪某负主要责任、李某负次要责任。前车驾驶员陈某及车上人员无责任。 法院审理： 本案汪某已经构成交通肇事罪， 公司承担。 根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿。超过部分根据双方的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-364141.html -了解详情
。长兴县人民法院一审认为：一、关于由谁对原告郑克宝所受伤害承担赔偿责任的问题。根据本案查明的事实，案发当时，由于驾驶涉案肇事车辆浙EB1662大型 克宝精神损害抚慰金 30000元。二、关于涉案交通事故责任属于机动车辆第三者责任险理赔范围，还是属于车上人员责任险理赔范围的问题。被告徐伟良与被告财保长兴 ...
//www.110.com/ziliao/article-209976.html -了解详情
，现经司法鉴定被确定为植物人状态、无民事行为能力。肇事车辆均在保险公司投保了第三者责任险。张某之妻作为法定代理人，将陈某、何某及其车主和保险公司告上法庭 人员，也就是乘客。即保险机动车发生意外事故时，被保险机动车车上人员（乘客），不是第三者，不能获得第三者责任保险赔偿。在而此起交通事故发生时，张某已不 ...
//www.110.com/ziliao/article-142051.html -了解详情
一个过程”，也正是在这个过程中，冉某某被甩出车外，完成了从“车上人员”到“第三者”的身份转变。本案一审、二审法院均支持了我们的观点，判令保险 与被告中国某某财产保险股份有限公司遵义市中心支公司订立了机动车辆第三者责任保险合同，其中约定：本保险合同中之第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-528076.html -了解详情
事故遭受人身伤亡或财产损失的受害者。本案中，原告潘 某不是涉案机动车辆第三者责任险的投保人、被保险人和保险人。原告潘某由于涉案保险车辆发生意外事故，被 ，涉案交通事故责任应当按照车上人员责任险理赔，其观点不仅不符合涉案保险合同的规定，亦有悖于 常理。 根据涉案机动车辆第三者责任险免责条款的规定，该条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-192790.html -了解详情
出车外并被该车碾压受伤，后经抢救无效死亡。经交警部门认定，张某负事故的全部责任。 [评析] 本案保险公司作为被保险人，应在保险合同约定的范围内对张某驾驶不当致江某伤害承担赔偿责任并无异议，问题是保险公司应按第三者责任险进行理赔，还是应按车上人员座位险进行理赔？亦即江某从座位上被甩出车外 ...
//www.110.com/ziliao/article-64276.html -了解详情
第三者，本案事故属于交强险和商业第三者责任险的承保范围。第二种意见认为，B应当在车上人员责任险（司机）范围内承担赔偿责任。C系案涉车辆的合法驾驶人 ，保险公司的理赔义务并未将侵权人系被保险人的情况排除在外。交强险作为第三者责任险的特别险种，突破合同相对性，将投保人允许的合法驾驶人纳入被保险人的定义范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-825635.html -了解详情
经审理认为：对于梁某在事故中是属于轻型货车的车上人员还是第三者，人保财险公司应否在交强险责任限额内予以赔偿的问题。因人时刻处于运动之中，而 人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的最高人民法院法官并不认同车上的司乘人员发生交通事故先摔出车外、后被车碾压致死的情况下车上人员向 ...
//www.110.com/ziliao/article-483473.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务