。2002年4月29日享进公司给付原告海运费50，000元。 [审判]法院认为，被告作为涉案货物的所有人，可以直接与承运人协商订立海上货物运输合同 驳回原告其他诉讼请求。 被告北京锦绣大地农业股份有限公司不服一审判决向天津市高级人民法院提起上诉，上诉理由为：一审判决认定主体不当。本案诉争运费项下货物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37438.html -了解详情
。一中院于2000年3月14日作出终审判决，指出：“当事人向人民法院提起针对行政机关的行政诉讼，应有基本的法律事实。上诉人曹玉川认为北京市司法局未给予其法律工作者 两级法院行政判决书来看，法官的说理不够充分，所论也有诸多错误。一审判决以原告不能证明被告对其实施了行政处罚为由，作出了“故原告以不服行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-37075.html -了解详情
。一中院于2000年3月14日作出终审判决，指出：“当事人向人民法院提起针对行政机关的行政诉讼，应有基本的法律事实。上诉人曹玉川认为北京市司法局未给予其法律工作者 两级法院行政判决书来看，法官的说理不够充分，所论也有诸多错误。一审判决以原告不能证明被告对其实施了行政处罚为由，作出了“故原告以不服行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-37016.html -了解详情
公司的起诉。案件受理费60，000元，由齐鲁公司负担。齐鲁公司不服原审裁定，向本院上诉称：一、齐鲁公司具备主张自己权利的合法条件。齐鲁公司是 争议，从而导致诉讼。除以上诉人为原告，被上诉人为被告的本案外，还有一案则是以本案被上诉人为原告，野王公司为被告。该案已经原审法院一审判决，最高人民法院终审判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36877.html -了解详情
元，由绿岛公司负担；审计费50，000元由绿岛公司负担。绿岛公司不服一审法院判决，向本院提起上诉称：工程决算应按合同约定的92定额履行，一审法院委托 绿岛工程存在质量问题，其向一审法院出具的质检合格证明书来源不合法。一、二审诉讼费用由大洼建筑公司承担。大洼建筑公司答辩请求驳回上诉、维持原判。本院认为， ...
//www.110.com/ziliao/article-36589.html -了解详情
。一中院于2000年3月14日作出终审判决，指出：“当事人向人民法院提起针对行政机关的行政诉讼，应有基本的法律事实。上诉人曹玉川认为北京市司法局未给予其法律工作者 两级法院行政判决书来看，法官的说理不够充分，所论也有诸多错误。一审判决以原告不能证明被告对其实施了行政处罚为由，作出了“故原告以不服行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-35773.html -了解详情
。一中院于2000年3月14日作出终审判决，指出：“当事人向人民法院提起针对行政机关的行政诉讼，应有基本的法律事实。上诉人曹玉川认为北京市司法局未给予其法律工作者 两级法院行政判决书来看，法官的说理不够充分，所论也有诸多错误。一审判决以原告不能证明被告对其实施了行政处罚为由，作出了“故原告以不服行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-35716.html -了解详情
行政判决书 案号：（2020）闽0302行初126号 类别：行政处罚 一审 判决法院及时间：A市B区人民法院 2021-01-29 裁判要旨 猥亵，单纯作为某个动作， 决定，驳回原告的诉讼请求，以维护法律尊严。 被告A市公安局C分局向本院提交了证明原行政行为合法性的以下证据、依据：（略） 5、现场勘验 ...
//www.110.com/ziliao/article-948453.html -了解详情
吕女士向洛阳市某法院提起行政诉讼，请求依法撤销该《房屋征收补偿决定书》。一审法院驳回了吕女士的诉讼请求，吕女士不服一审判决，在京平拆迁律师的帮助下提起上诉，并提出以下几点理由：1、评估机构选择不合法;2、某区政府一审提交的被征收房屋价值评估报告不能使用;3、评估报告 ...
//www.110.com/ziliao/article-874425.html -了解详情
一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审原告向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还欠款人民币183,409元并支付利息（2017年11 问题的解释》第一条第一款、第二十四条之规定，一审法院判决如下：一、被告何娟于本判决生效之日起十五日内给付原告陈建辉货款180,509元 ...
//www.110.com/ziliao/article-864324.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务