手段窃取储户的银行信息资料,并利用这些信息资料骗取银行自愿支付存款,应定诈骗罪。理由是:被告人通过自助终端机猜测的秘密方式获取到储户账号等信息资料,虽 同于使程序的设置者(银行管理者)陷于错误受骗。如同用伪造的信用卡在自助终端机上提款构成诈骗罪一样。 笔者认为,盗窃行为与诈骗行为交织在一起时应注意综合 ...
//www.110.com/ziliao/article-137295.html -
了解详情
印鉴,伪造存款企业网上银行转账授权书的手段,骗取银行资金,其行为构成金融凭证诈骗罪。 案情 2004年6月,被告人张北海、贺宏安、胡英华通过被告人陈超以 性质认定的批复》认为,支付结算是指单位、个人在社会经济活动中使用票据、信用卡和汇兑、托收承付、委托收款等结算方式进行货币给付及其资金清算的行为,中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-132829.html -
了解详情
5290元存款占为己有。《王文》认为:潘某的行为构成盗窃罪。本案中该信用卡上的5290元工资的所有权是李某的,对李某而言,潘某的行为(挂失 控制、占有及保管者。其次,潘某主要是以欺骗的手段从银行取得财物的。区分诈骗罪与盗窃罪的关键在于认定行为人主要采取什么手段从财物所有人、管理人、持有人的控制之下取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-58611.html -
了解详情
5290元存款占为己有。《王文》认为:潘某的行为构成盗窃罪。本案中该信用卡上的5290元工资的所有权是李某的,对李某而言,潘某的行为(挂失、 、占有及保管者。 其次,潘某主要是以欺骗的手段从银行取得财物的。区分诈骗罪与盗窃罪的关键在于认定行为人主要采取什么手段从财物所有人、管理人、持有人的控制之下取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-54847.html -
了解详情
5290元存款占为己有。《王文》认为:潘某的行为构成盗窃罪。本案中该信用卡上的5290元工资的所有权是李某的,对李某而言,潘某的行为(挂失、 、占有及保管者。 其次,潘某主要是以欺骗的手段从银行取得财物的。区分诈骗罪与盗窃罪的关键在于认定行为人主要采取什么手段从财物所有人、管理人、持有人的控制之下取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-54823.html -
了解详情
号技术拨打、接听电话,由话务员冒充邮政、公安、检察等部门的工作人员,编造信用卡逾期、个人身份信息泄露、涉嫌刑事案件、银行账户内资金需要监管等理由,诱骗 工作人员,通过拨打电话等手段骗取不特定多数人财物且数额特别巨大,其行为均构成诈骗罪。其为共同实施诈骗犯罪而组成较为固定的犯罪组织,是犯罪集团。眉山中院 ...
//www.110.com/ziliao/article-760833.html -
了解详情
与“十三”有着共同的犯意,构成诈骗罪共犯。第二种意见认为,小蒋构成非法经营罪,理由是最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干 此法条构成要件的前提是行为人主观不明知非法所得,小蒋主观明知系非法所得且非信用卡,所以不构成非法经营罪。第三种意见认为,小蒋构成掩饰、隐瞒犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-703635.html -
了解详情
产生将银行存款所有权转移给韦某(弟)的自愿处分行为是确定三被告人行为是否构成诈骗罪的关键。三被告人为非法占有被害人熊某的银行存款,通过设计掉钱、拾钱 位置的转移,谈不上虚构为熊某的代理人,将这笔存款骗出,更不必认为这是与《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中关于骗取他人信用卡并 ...
//www.110.com/ziliao/article-293427.html -
了解详情
元的金项链一根做抵押,又联系家人将人民币11000元汇至其信用卡上。被告人等将张某信用卡上的11000元现金取走,金项链未返还。所骗款物由被告人等 为目的,这是两者区别的关键所在。赌博罪中虽然经常有欺骗行为,但这种欺骗与诈骗罪中的欺骗有所不同,赌博罪中的欺骗在于骗他人参赌,但在赌博过程中主要靠偶然性 ...
//www.110.com/ziliao/article-144687.html -
了解详情
法院等司法机关工作人员,按照话术要求,接听被害人回拨的电话,虚构被害人的信用卡因购物等被恶意透支的虚假信息,诱使对方向指定账户内转账或汇款,从而 以非法占有为目的,利用拨打电话等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗,构成诈骗罪;该诈骗团伙冒充公检法工作人员实施的跨国电信诈骗行为不仅损害司法机关声誉,而且 ...
//www.110.com/ziliao/article-909692.html -
了解详情