张某与简某于2003年12月5日离婚时,调解书及案卷材料均未有关于夫妻财产分割的内容。更没有提到过101号房屋,因此可以证明双方无其它争议财产 某对101号房屋享有的权益可以通过分割101号房屋获得实现,因分割101号房屋问题与本案不属于同一法律关系,本案对此不予处理。综上所述,原审法院适用法律有误, ...
//www.110.com/ziliao/article-970739.html -
了解详情
,谈话录音中赵某杰并未认可高某鹏提出的对于售房款的分配意见,而是主张按照夫妻财产各得一半。 裁判结果 驳回原告赵某杰的诉讼请求。 靳双权点评 根据法律 夫妻共同财产。 高某鹏在生前已将涉案房屋出售,所得售房款应为双方的夫妻共同财产。关于售房款的处置,根据高某峰提交的谈话录音显示2018年8月下旬高某鹏 ...
//www.110.com/ziliao/article-958314.html -
了解详情
房屋应视为夫妻共同财产。经查,该规定已经于2013年废止。另查二,2018年6月11日实施的《北京市高级人民法院关于审理继承纠纷案件若干疑难问题的解答》 ,依国家有关政策折算已死亡配偶一方工龄而获得政策性福利的,该政策性福利所对应财产价值的个人部分应视为已死亡配偶的遗产予以继承。裁判结果确认赵某和被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-956595.html -
了解详情
以原告名字购买的二号的房屋,属于置换房。当时原告与被告已结婚,居住有问题,经原告请示其父赵某刚同意,进行以小换大,要求登记在原告名下。2012 元(其中契税19800元,营业税72600元,所得税13200元)。剩余首付款,系用夫妻共同财产以及赵某志出售二号房屋的售房款支付。二号房屋登记在赵某志名下, ...
//www.110.com/ziliao/article-955979.html -
了解详情
提及的房产是双方婚后购买,应当是夫妻共同财产,即便是个人借款,房产也有周某一半,应当归一方所有。离婚协议书中关于夫妻共同债务的约定不能对抗第三 的本金和应付利息,并无不当。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-954640.html -
了解详情
,所以这个房屋属于离婚后被告所获得的个人财产。原告无权分割一号房屋财产,原告对这个不动产也没有共有权利存在。 关于工龄的问题,工龄优惠,我们认为是一种政策性 ,故对原告的诉讼请求,法院不予支持。 需要说明的是,被告虚假陈述双方存在夫妻关系,使用(折抵)原告的工龄购买房屋,严重侵害了原告的经济利益。对此 ...
//www.110.com/ziliao/article-952170.html -
了解详情
债务人的行为。 本案中,齐某君与周某于2015年12月11日所签订的《离婚协议书》具有双重属性,其中协议离婚的问题具有人身属性,而对双方共同财产的 《离婚协议书》的方式来规避债务具有高度盖然性,且客观上《离婚协议书》关于夫妻双方共同财产的约定损害了债权人赵某文的利益,符合债权人撤销权的构成要件,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-949325.html -
了解详情
北京C公司法定代表人,拖欠多人外债,已被列入失信人员名单。证据8.大连人民法院财产查询反馈总表,证明:被执行人为王某强;王某强办有多张银行卡并 上诉,维持原判。 房产律师点评 本案争议焦点为案涉借款是否属于夫妻共债。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:夫妻一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-949228.html -
了解详情
提交的证据,法院确定本案的焦点问题有二:一是平房是否为吴某与郑某麟的夫妻共同财产;二是W号院拆迁利益如何分割。 关于焦点一:虽涉案平房所在宅基地使用权 权利。鉴于前述情况,因平房可能涉及案外人利益,本案不予处理,双方可另行主张权利。 关于焦点二W号院拆迁利益如何分割。W号院因拆迁转化为三套安置房及若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-945928.html -
了解详情
提交的证据,法院确定本案的焦点问题有二:一是平房是否为吴某与郑某麟的夫妻共同财产;二是W号院拆迁利益如何分割。 关于焦点一:虽涉案平房所在宅基地使用权 权利。鉴于前述情况,因平房可能涉及案外人利益,本案不予处理,双方可另行主张权利。 关于焦点二W号院拆迁利益如何分割。W号院因拆迁转化为三套安置房及若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-944331.html -
了解详情