,不同意原告的诉讼请求。三、审理查明2007年3月25日,张某与北京X房地产开发公司签订《北京市商品房预售合同》,张某购买了位于北京市海淀区x号楼x层x单元 房屋。2009年4月28日,张某在x家公司的居间下,与谢悦签订《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议,约定张某将上述房屋售予谢悦2013年8月,王 ...
//www.110.com/ziliao/article-733277.html -
了解详情
产权过户手续。一审法院认为原审法院认为,杨玉杰与郑恩快签订的房屋买卖合同及补充协议是双方真实意思表示,合法有效。当事人双方均应按照约定履行合同。杨玉杰 手续。如以上条款一方没有履行属违约,造成的损失双倍赔偿。二、上诉人郑恩快在2009年7月27日,向三河汇福房地产开发有限公司购买涉案房产时,在中国银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-690192.html -
了解详情
案情简介:委托人王某于2010年4 月通过深圳市某房地产经纪有限公司的居间与被申请人许某签订《二手房买卖合同》,合同约定:王某将其所有的位于深圳市 成交价为人民币233万元;并约定违约一方按合同总价款的20%向另一方支付违约金;约定被申请人许某应按时办理首期房款银行监管协议;约定被申请人应当按时办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-225653.html -
了解详情
称 高某诉称:高某与韩某在北京我爱我家房地产经纪有限公司办公场所内于2016年1月14日签订房屋买卖合同,约定高某购买韩某名下位于北京市朝阳区房屋,价格 要求其签订夫妻财产同意出售声明书,但是韩某的配偶不同意签。 各方认可证人的居间经办人身份,高某认为证人证言说明了韩某的配偶对售房过程是全程知晓的, ...
//www.110.com/ziliao/article-778315.html -
了解详情
属于限购对象,属于重大误解,协商未果,张某向法院起诉要求撤销双方签订的《房地产买卖协议》,请求返还购房定金2万元。 【律师评析】 购房者能否以不知道限购政策, 的限购政策理应尽到更大的注意义务,张某以其不清楚限购细则而签订居间协议系属重大误解应予撤销的诉请,法院不予支持。在此,本律师提醒广大购房者,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-660666.html -
了解详情
关系。2014年8月16日,李某华经某中介居间介绍与案外人齐某云签订了《存量房屋买卖合同》及补充协议,约定案外人将其名下位于北京市昌平区一号房屋及其 元。四、甲乙双方协商一致,甲方无条件配合乙方于2015年6月30日前由兴商房地产协助办理该套房屋的过户手续。庭审中,李某华向本院提交房款收条及银行卡交易 ...
//www.110.com/ziliao/article-932539.html -
了解详情
年6月,陈女士试图通过中介转让其位于浦东新区芳甸路上的一处房产,上海纽森房地产经纪事务所中介参与了操作。之后,有购房意向的陈先生和陈女士签订了一份购房确认 房产,与陈先生签订了一份《解约协议》,并为此支付了10万元违约金。 法庭上,陈女士诉称,陈先生即是买方又为居间人,在当初签订合同时没有提供真实信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-284543.html -
了解详情
,原告以个人名义在密云地区购房,不符合法律强制性规定,且原告在与被告达成购房协议、交付购房款之前,被告并未告知原告需承担的缴费义务,故双方签订的合同应属 下,意图通过注册企业的方式规避限购政策,该行为扰乱了房地产市场秩序、损害了社会公共利益,因此双方的买卖行为应被认定为无效。合同无效或者被撤销后,因该 ...
//www.110.com/ziliao/article-909266.html -
了解详情
,产权人是吴某,实际居住人除吴某外,还有其母亲刘某。双方签订了《房地产买卖合同》,并到交易中心申请了过户登记。房屋成交总价50万元,后吴某根据合同 老年同住人。若售后公房产权人出售房屋时声称已取得同住人同意,则中介公司的居间行为和下家应受到法律保护。若同住人以居住权受到侵犯提起诉讼的,法院应责令产权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-345060.html -
了解详情
)与王菲菲(乙方、买受方)、北京某房地产经纪有限责任公司(丙方、居间方)签订《存量房屋买卖合同》,约定:甲方将位于北京市房山区良乡2211号房屋 的合同义务,但迁出户口的义务其未能依照合同约定及时履行,因此其应当承担相应的违约责任。 本案中双方已经在合同中约定了相应的违约金计算方式,现高先林未能依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-571912.html -
了解详情