代码:9136010085838578XX。住所地:江西省南昌市西湖区八一大道***号。负责人:闵思成,该公司总经理。委托诉讼代理人:余香成,江西锦成律师事务所律师,执业证号: 蔡某某辩称,我为原告垫付23600元要求在本案中一并处理。肇事车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险(含不计免赔),由 ...
//www.110.com/ziliao/article-736860.html -
了解详情
车辆驾驶员,该事故车辆了投保交强险和100000元的商业第三者责任险。 事故发生后,王甲之子及其妻子遂向法院提起诉讼,要求A公司、保险公司共同向其进行赔偿。 保险公司对车辆因交通事故而产生的第三人伤害结果,应予赔偿。根据机动车辆保险合同的约定及相关法律的规定,认定机动车辆第三人的标准是事故发生时死者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-620003.html -
了解详情
山东东平交通运输有限公司,住所地山东省泰安市东平县城西山路21号。被告安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司,住所地临沂市兰山区平安路中段路北159-1号。负责人井文 与死者徐文友在本次事故中的责任。涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业险,现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成原告近亲属死亡,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-615081.html -
了解详情
,驾驶车辆于广州市南沙区大岗镇东豪大厦小区停车场将吴蓉线撞伤。该车辆阳光保险公司投保了交强险和商业三者险50万元附加不计免赔。事故发生在保险期限 其次,道路交通安全法明确禁止未依法取得驾驶证驾驶机动车的情形,保险人将该禁止性情形作为保险合同免责条款的免责事由,该免责条款经保险人提示后生效。根据《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-579217.html -
了解详情
某、陈某无责任。于某驾驶的牵引车在安华保险公司投保交强险;挂车在中华联合保险公司投保交强险,未购买商业保险。彭某、邱某系夫妻关系,因上述事故致 标准赔偿其残疾赔偿金、误工损失等,请求刘某及车辆登记单位、于某及于某车辆投保单位、被保险人、挂靠单位共计七被告共同赔偿其损失四十余万元。【办案经过】湖南天地人 ...
//www.110.com/ziliao/article-536981.html -
了解详情
,在此交通事故发生前,受害人孙某是投保车辆的车上人员,但当其从车上掉落地面后又被该车轮胎碾压发生交通事故时,其身份已由原来的车上人员变为第三者,保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。 [评析] 本案涉及到车上人员与第三者身份转化的问题。 第三者责任险是指被保险人或其允许 ...
//www.110.com/ziliao/article-373572.html -
了解详情
中院经审理认为,一审法院在交强险赔偿限额范围内不分项判决是正确的。机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本 机动车及受害人的赔付责任是基于保险公司和车主双方之间的合同法律关系之上。本案中,被上诉人黄正崇的桂L93176号机动车在上诉人处投保了机动车第三者责任强制险 ...
//www.110.com/ziliao/article-354552.html -
了解详情
责任。潘某驾驶的小轿车在中国某财产保险股份有限公司三明中心支公司(以下简称保险公司)投保了机动车交通事故强制保险。但保险公司以潘某醉酒驾驶车辆为由,拒绝 内依法承担无过错的赔偿责任,在法律没有明确规定醉酒驾驶等情形保险公司可以免除交强险的死亡伤残赔偿金等人身伤亡损失赔偿责任,并且受害人不存在故意的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-338300.html -
了解详情
中院经审理认为,一审法院在交强险赔偿限额范围内不分项判决是正确的。机动车交通事故责任强制保险,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本 机动车及受害人的赔付责任是基于保险公司和车主双方之间的合同法律关系之上。本案中,被上诉人黄正崇的桂L93176号机动车在上诉人处投保了机动车第三者责任强制险 ...
//www.110.com/ziliao/article-329304.html -
了解详情
扩大,此情形下应按《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定处理,即该机动车投保交强险的保险公司应当承担赔偿责任。 第二种观点认为,由于作为被保险人的 后,按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用,保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。 ...
//www.110.com/ziliao/article-243063.html -
了解详情