周某峰之间的民间借贷关系成立。周某霖与周某峰于2016年12月17日签订借条,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。 二、案涉借款 周某霖提交其向周某峰转款的电汇凭证、定金付款收据、周某峰出具的借条等证据用以证明双方之间存在民间借贷关系。赵某文上诉主张上述款项系周某霖赠与的款项 ...
//www.110.com/ziliao/article-951518.html -
了解详情
,与上诉人无关。 被上诉人不存在任何胁迫上诉人出具借条的事实。综上,被上诉人认为一审法院认定事实清楚,证据充分,上诉人的上诉理由不能成立,请求二审 万捌仟元整(370000元)。借款人:林原。同时,被告林原在上述借条尾部写明2012.4.20借款结止2014.12.4总欠370000元。2017年8月 ...
//www.110.com/ziliao/article-937090.html -
了解详情
事实,本院对上诉人方某某的该项申请不予准许。 双方某事人在二审期间未提交新的证据。 经本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本案双方某事人确认无争议的事 年9月向公安机关报案,亦与常理不符。方某某未提交出具借条过程中,其被李某某胁迫的相关证据,且二审调查中其亦表示李某某没有对其有限制人身自由的 ...
//www.110.com/ziliao/article-852219.html -
了解详情
登记表、病历、疾病诊断证明书、南京市存量房屋买卖合同、定金收条、收条、契税完税证、房屋所有权证、借据、借条、xx银行帐交易对账单、账户历史交易明细表、xx银行账户交易明细列表、交通费发票、挂号、诊疗收费收据、门诊医疗费收费收据等证据予以佐证,足以认定。 本院针对原被告诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-847085.html -
了解详情
约定“乙方因投资、建筑和项目开发,向甲方借款人民币1625万元”足以证明赵×明出具借条借款1625万元是为了投资、建筑和项目开发,而不是满足赵×明家庭全体成员 所借本案款项,故以此为由要求赵某承担连带责任没有任何事实和法律依据。证据2没有原件核对,对其真实性、合法性、关联性均不予认可。即便法庭查明此份 ...
//www.110.com/ziliao/article-794288.html -
了解详情
证据印证借贷事实的实际发生。本案中,原告对于借贷事实的证据只有借条,对于金钱的给付只有原告自己的陈述,被告对借贷事实未实际发生的抗辩构成合理抗辩, 我国法律并没有明确规定大额现金支付必须通过银行转账的形式进行。因此在出借人持有借条并主张大额现金交付的情形下,审查借贷是否实际发生存在较大难度。对出借人 ...
//www.110.com/ziliao/article-757881.html -
了解详情
证据印证借贷事实的实际发生。本案中,原告对于借贷事实的证据只有借条,对于金钱的给付只有原告自己的陈述,被告对借贷事实未实际发生的抗辩构成合理抗辩, 我国法律并没有明确规定大额现金支付必须通过银行转账的形式进行。因此在出借人持有借条并主张大额现金交付的情形下,审查借贷是否实际发生存在较大难度。对出借人 ...
//www.110.com/ziliao/article-746093.html -
了解详情
已偿还借款利息50000元,债务人主张已偿还的50000元为借款本金。结合双方提供的证据,依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》 对冯伟在借款人处的签字,根据上诉人出具的股东会决议,并结合借条、债权担保书、协议书等证据,仍应视为其履行上诉人授权的职务行为。上诉人依据该 ...
//www.110.com/ziliao/article-740733.html -
了解详情
尚不能反映出借人已经将借款交付给借款人。因此,在无其他证据佐证的情况下,出借人凭此类借条向法院起诉,要求借款人还款,借款人对出借人是否交付借款提出抗辩 应当对双方存在借贷合意、出借人已经交付款项两个要件事实承担举证责任。一般而言,借条是当事人之间成立借款合同法律关系最有效的证明。具体到本案,借款人王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-724791.html -
了解详情
两校运营,剩余转让款3871984万由叶另行支付。三、关于合同诈骗金额。纵观本案证据材料,可以确定:1、出让人周某2桦已收到国防技校的228万转让款; 手续,将在2011年4月12日无条件退还500万元。2011年2月16日出具的借条,借到蔡某1购买尚某培训款300万元。2011年2月16日出具的借条 ...
//www.110.com/ziliao/article-714590.html -
了解详情