日,二原告以被告张某曲的名义与北京A公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》,购买了位于北京市昌平区某号房屋,建筑面积93.76平方米,总价款为人民币 某曲辩称,不同意原告的诉讼请求。原告起诉书中陈述的事实与理由与实际情况不符。涉案房屋系二原告与三被告家庭共同出资、共同购买并共同使用,各家庭成员对房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-949766.html -
了解详情
日,二原告以被告张某曲的名义与北京A公司签订《商品房买卖合同》及《补充协议》,购买了位于北京市昌平区某号房屋,建筑面积93.76平方米,总价款为人民币 某曲辩称,不同意原告的诉讼请求。原告起诉书中陈述的事实与理由与实际情况不符。涉案房屋系二原告与三被告家庭共同出资、共同购买并共同使用,各家庭成员对房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-943876.html -
了解详情
基本案情 原告辩称 原告赵某一诉称:原居住在华兴**楼****房屋私产。建筑面积129.64平方米。某某市房屋征收补偿办公室、委托征收实施单位、恒坤房屋拆迁 人并未约定货币补偿的支付期限和过渡费用,故原告向被告主张房屋补偿款总利息75546元和房租款23600元与合同约定内容不符,于法无据,不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-827604.html -
了解详情
先生身份证:,因经济缘由,现将乙区分配的安置房XX小区5号楼605号面积162.89平方米房出售,有关房屋经济结算、权证手续全权委托本村范某办理,特立 5号楼605号房屋买卖合同无效。 五、律师点评 北京房产律师靳双权认为:被告梁先生与被告侯先生之间没有特别的关系,在不了解房屋实际状况,不察看房屋现状 ...
//www.110.com/ziliao/article-744498.html -
了解详情
受理大量的合同纠纷或者离婚后的财产纠纷案件。夫妻双方在民政局办理离婚手续时,草率填写离婚协议,对孩子的抚养权和财产约定不明确,或与事实情况不符,或 元,但超过20万元的部分加收0.5%。离婚案件标的额=存款总额+房产总价(建筑面积×单价,市区房产单价按1.2万元计算,郊区房产按0.8万元计算)+股票或 ...
//www.110.com/ziliao/article-681666.html -
了解详情
又签订连河村对门圩补充开发砂石料协议,约定在1998年5月19日签订的承租合同基础上,增加开发砂石料项目。第二次补充协议签订后,李德根等村民向法院提起 按照法律规定应属国家所有;原告虽有土地房产所有证为证据,但其四至不明,记载面积与实际不符,不能证明该圩地属原告所有。故被告的发证行为并未侵犯原告的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-158357.html -
了解详情
又签订连河村对门圩补充开发砂石料协议,约定在1998年5月19日签订的承租合同基础上,增加开发砂石料项目。第二次补充协议签订后,李德根等村民向法院提起 按照法律规定应属国家所有;原告虽有土地房产所有证为证据,但其四至不明,记载面积与实际不符,不能证明该圩地属原告所有。故被告的发证行为并未侵犯原告的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-158080.html -
了解详情
)与辉展公司签订协议书,约定:双方合资组建“新星光国际大厦(天津)有限公司”,投资总额2800万美元,拟在电冰箱公司可耐酒家所在地建造一座总建筑面积 辉展公司,转让金共计4555.6万元,扣除电冰箱公司应付的前期费用,辉展公司实际应付给电冰箱公司2900万元。双方约定资金给付方式为:协议生效后一周内, ...
//www.110.com/ziliao/article-43469.html -
了解详情
)与辉展公司签订协议书,约定:双方合资组建“新星光国际大厦(天津)有限公司”,投资总额2800万美元,拟在电冰箱公司可耐酒家所在地建造一座总建筑面积 辉展公司,转让金共计4555.6万元,扣除电冰箱公司应付的前期费用,辉展公司实际应付给电冰箱公司2900万元。双方约定资金给付方式为:协议生效后一周内, ...
//www.110.com/ziliao/article-39614.html -
了解详情
某强(独生子),登记在郑父名下房屋位于a号房屋,建筑面积:74.75平方米。当年购买该房屋时使用原告与郑父工龄款,剩余款是原告用自己的存款现金18000 现住房折扣,为负担价的5%;工龄折扣为0.6%;成新折扣为1.5%。乙方实际应付的价款为32809.1元。乙方在交付首期购房款时,按每平方米17.5 ...
//www.110.com/ziliao/article-936207.html -
了解详情