只是分别在汽车消费借款合同、履约保证保险合同、反担保合同及抵押合同上签字,请求法院确认合同无效并主张所有合同的真正主体应该是金正公司。所有行为都是 人为原告。农行并非抵押权人,其无权行使抵押权,因此应判决原告在处置抵押物后确定担保范围,由任涛承担连带责任。原告理应享有请求第二被告清偿不足部分价款的诉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-145699.html -
了解详情
保证担保栏内进行签章,即成为连带保证人,其与银行形成了保证担保合同法律关系,故保险公司应按照合同的约定对李某所欠借款本息承担连带保证责任。且其在 按保险合同的约定负责偿还李某所欠款项。正是由于保证保险的这种特点,使保险公司可能以其独特的信用优势取代借款人履行还款义务,从而促进了我国个人汽车消费贷款业务 ...
//www.110.com/ziliao/article-145043.html -
了解详情
,与企业吊销了营业执照后无权继续经营无关。因此,借款合同应认定为有效,担保合同也应认定为有效。菁亚公司未到庭参加诉讼,也未提交答辩意见。英达公司 无明确规定,故可参照适用现行公司法的有关规定。吊销营业执照是工商行政管理部门在公司登记管理工作中采取的一种行政处罚措施,国家工商行政管理局《关于企业登记管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-141094.html -
了解详情
,但合同中未约定借款利息。同时金星进出口公司(原天津食品进出口公司)在担保方处盖章。合同第六条约定:担保单位保证按本付息,借款到期后,如借款方未 ,是债权人对保证人履行保证责任的一种宽限的约定。保证责任期间的实质含义是合同当事人之间约定如果在此期间内债权人不向保证人主张权利,保证人即不再承担保证责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-141069.html -
了解详情
公司,请求判决其在(2002)龙经初字第348号民事判决书确定的债权范围内对二乡园公司的抵押房产享有优先受偿权。 审判 昌江法院审理认为,由于龙珠支行与旅业公司的借款合同纠纷于2003年3月13日已由法院作出判决,故本案抵押权所担保的60万借款本金及利息等债权的诉讼时效已告结束 ...
//www.110.com/ziliao/article-140078.html -
了解详情
将质押的股份出质情况记载于股东名册,所以双方的质押合同无效,质押合同无效应视为生物科技公司没有提供担保,所以,其对农工商总公司的损失不应承担任何责任。 分析 下,担保人承担的是缔约过失责任。也就是说,如果担保人在缔约过程中不知道存在主合同无效的事实情况,就不承担民事责任。这里所说的不知道只针对不知道主 ...
//www.110.com/ziliao/article-139652.html -
了解详情
另有规定。不过,根据《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》之规定,担保合同虽无效,担保人仍承担较大的债权性的赔偿责任。根据上文对C公司的法律 法律行为的效力却不因此而受到影响,即担保合同有效。 根据以上的分析,只有在视C公司的法律地位为类似股东时,抵押合同方依据公司法的禁止性规定而无效。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-137845.html -
了解详情
元、16120000元和61024.77元,合计43061024.77元。 海通营业部、海通公司未向法院提交2003年10月27日至同月31日期间对友源资产89735帐 条中约定的保证按期支付安琪公司投资收益的内容属于《资产委托管理合同》保底条款的担保条款,因《资产委托管理合同》保底条款无效,且该约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-62002.html -
了解详情
诉讼,于法有据。遂判决林某赔偿国际公司损失20万元。[评析]:本案的焦点主要是劳务输出服务合同的效力和担保的效力问题。对不具备向境外输出劳务 劳务人员及其担保人签订的保证书,是派出单位要求派出人员在出国期间遵守所在国法律和所在国公司各项行政规章及出国纪律等方面作出的行为保证,这是派出单位对派出人员进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-57938.html -
了解详情
,应予纠正;宏广达杭州分公司依据其与玻璃厂、裕盛公司的反担保合同,起诉裕盛公司和玻璃厂承担担保责任,已经人民法院判决胜诉,已经实现了自己的权利, 人民法院再审本案,并不违反法律规定。临安农行主张宏广达杭州分公司已经实现反担保债权,浙江省高级人民法院再审判决违反权利义务相一致原则的理由没有事实和法律依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-52289.html -
了解详情