办，并且被告实施的强拆行为明显违反法律规定，未履行法定的告知程序，故京平律师立即指导委托人蔡女士将某街道办作为被告提起行政诉讼，请求法院确认某街道办的强拆行为违法。胜诉法院经过审理，最终支持了京平律师的观点，作出如下判决：确认被告某街道办事处于2018年8月6日拆除原告蔡女士位于某村房屋的行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-766735.html -了解详情
房屋征收决定》，适用法律错误。于是，京平律师指导陈先生等人将某县政府作为被告诉至中级人民法院，请求法院依法撤销某县政府作出的《房屋征收决定》。 胜诉 法院经过审理，确认被告某县政府对集体土地上的房屋作出《房屋征收决定》程序违法且适用法律错误，依法应予撤销。但鉴于该《房屋征收决定》已经实施， ...
//www.110.com/ziliao/article-766485.html -了解详情
将由重庆市相关中院负责依法审理北大医药（000788）投资者索赔案。 2017年5月9日晚间，北大医药（000788）发布关于收到中国证监会《行政处罚决定书》的公告，称2017年5月9日收到中国证监会《行政处罚决定书》，北大医药（000788）等违法主体被顶格处罚。 证监会认定：北大医药未按规定披露 ...
//www.110.com/ziliao/article-741803.html -了解详情
由于被诉行为，才被启动了所谓的征收程序。法律规定田荣辉等五人有被公告的权利和遵守，服从的义务，符合人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的认为行政机关 有关机关依法予以改变或者撤销，法律不保护违法无效的行政行为。综上，一、二审法院证据不足，事实认定不清，适用法律错误，请求再审本案。本院认为,田荣辉等五 ...
//www.110.com/ziliao/article-730871.html -了解详情
挫败，但更坚定了维权信念。京平律师指导两位先生果断对该裁决起诉，请求法院撤销。但结果仍不如人意，由于多种因素综合影响，一审判决维持裁决决定。京平助力 自治区政府裁决中存在的诸多违法问题，在二审中给予了精准打击。最终，二审法院采纳了律师的观点，不仅撤销了一审判决和裁决决定，同时责令自治区政府自收到判决书 ...
//www.110.com/ziliao/article-728179.html -了解详情
》的行为提起行政诉讼，诉称被告的行为在程序和实体上都存在违法性，严重侵害原告的合法权益，因此请求法院撤销被告作出的《通知》。胜诉经过激烈的庭审，法院最终认为被告所作出的《通知》对原告的权利义务造成实质影响，并且未按照法定程序进行，不具有合法性，该《通知》应当予以撤销。综上所述，判决如下：撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-726759.html -了解详情
请求其依法调查处理委托人梅先生的财产被破坏的行为，但南昌市公安局某分局收到查处申请后一直没有履行查处职责。京平律师遂协助委托人梅先生向南昌铁路运输法院提起诉讼，请求确认南昌市公安局某分局不履行法定职责违法，并责令其履责。 胜诉 南昌铁路运输法院判决：确认南昌市公安局某分局未依法履行法定职责的行为违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-726746.html -了解详情
政房征补字（2017）第092号《房屋征收补偿决定书》，并于2017年4月28日送达被执行人。2017年7月27日，天津市河北区人民政府向被执行人公告送达《房屋征收补偿催告书》。 【法院认为】津北政房某补字（2017）第092号《房屋征收补偿决定书》现已发生法律效力， ...
//www.110.com/ziliao/article-724141.html -了解详情
事实清楚，证据确凿，符合法律规定。而且还认为自身不是行政主体，不是被告。法院审理后认为：1、县城管实施行政处罚权系行政机关的权力，具有本案的行政主体 第六十八条规定，某县城管未提供证据证明强制拆除张先生房屋的决定上报县人民政府审查属程序违法。胜诉法院最终判决如下：撤销被告某县城管作出的强制拆除决定。...
//www.110.com/ziliao/article-718292.html -了解详情
事实清楚，证据确凿，符合法律规定。而且还认为自身不是行政主体，不是被告。法院审理后认为：1、县城管实施行政处罚权系行政机关的权力，具有本案的行政主体 第六十八条规定，某县城管未提供证据证明强制拆除张先生房屋的决定上报县人民政府审查属程序违法。胜诉法院最终判决如下：撤销被告某县城管作出的强制拆除决定。...
//www.110.com/ziliao/article-718279.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务