月9日,交警队事故认定书:万某负事故全部责任,张某无事故责任。中型专项作业车在中国人民财产保险股份有限公司某市分公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险 商业三者险的应有之义,如果将交强险和商业三者险合同中停运损失不予赔偿条款认定为普通的合同约定,被保险人的保险合同权利势必受到极大的限制,投保险合同目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-554490.html -
了解详情
月9日,交警队事故认定书:万某负事故全部责任,张某无事故责任。中型专项作业车在中国人民财产保险股份有限公司某市分公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险 商业三者险的应有之义,如果将交强险和商业三者险合同中“停运损失不予赔偿”条款认定为普通的合同约定,被保险人的保险合同权利势必受到极大的限制,投保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-554252.html -
了解详情
元。为证明其诉讼主张,向某向法院提交了9份证据,分别是:交通事故认定书、司法鉴定意见书、常住人口登记卡、营业执照及组织机构代码证、保险单、主治医生证明、 了被代理人的认可和称赞。 关于交通事故责任纠纷,赔偿项目多而复杂,办案律师需要从对方众多的数据与公式中辨别不符合法定标准的项目,从而对对方不合法、不 ...
//www.110.com/ziliao/article-537585.html -
了解详情
900. 02元。 以上事实有双方当事人提交的身份证、户口簿、企业法人营业执照;交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、保险条款;出院病情证明书、处方签、院外购 的损伤程度、双方的过错程度,奉院酌情确定16000元。 十二、鉴定费3850元,该费用不属于保险公司的赔偿范围,由原告李某和被告辜某按 ...
//www.110.com/ziliao/article-526751.html -
了解详情
。原告为支持自己的主张,向本院提供的证据有:1、责任认定书一份以及车辆保单两份,证明事故发生情况和肇事车辆投保情况。2、住院病历、诊断证明、 份,证明原告的电动车损失以及支付的拖车费、鉴定费。其中电动车请求让司机去维修,让对方赔偿一辆电动车。6、交通费票据一组,证明产生交通费1000元的事实。被告平安 ...
//www.110.com/ziliao/article-514804.html -
了解详情
保险限额内合理承担赔偿责任,诉讼费、鉴定费、评估费保险公司不承担。原告为支持自己的主张,向本院提供的证据材料有:1、交通事故认定书一份,证明本案 。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长宋XXX助理审判员汪XXX ...
//www.110.com/ziliao/article-514724.html -
了解详情
责任认定结果:广州市公安局交通警察支队天河大队当日作出《道路交通事故认定书》,认定原告、被告X承担事故同等责任。 三、车辆所有人情况:粤X号车车主系被告 向被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险、不计免赔附加险。 十九、保险合同主要内容:交强险死亡伤残赔偿限额1 1 0000元、 ...
//www.110.com/ziliao/article-477789.html -
了解详情
警察支队金阊大队做出被告俞林军全责,孙妮妮无责的事故认定。事故认定书上同时载明:“经调解俞林军赔偿孙妮妮车子修理费用。”该车因本次事故受损, 的保险合同约定进行理赔。被告中华联合保险公司在本案当中只同意在机动车交通事故责任强制保险的范围内进行赔偿,不同意对商业险部分直接进行理赔,且本案的损害赔偿与保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-380815.html -
了解详情
苏J6P188号小型普通客车相碰撞,致该车乘坐人吴庆英受伤后死亡,交警部门作出事故认定书认定:王义权应负本起事故的主要责任,薛程程应负本起事故的次要责任 和明确说明义务,未对免责条款内容进行提示和明确说明的,免责条款对合同相对方不发生效力;从实体方面看,免责条款首先不得存在合同法五十二条规定的合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-368995.html -
了解详情
苏J6P188号小型普通客车相碰撞,致该车乘坐人吴庆英受伤后死亡,交警部门作出事故认定书认定:王义权应负本起事故的主要责任,薛程程应负本起事故的次要责任 和明确说明义务,未对免责条款内容进行提示和明确说明的,免责条款对合同相对方不发生效力;从实体方面看,免责条款首先不得存在合同法五十二条规定的合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-354725.html -
了解详情