确认后才能对当事人的权利义务产生影响。如果行政机关或者人民法院经审查,认为该责任认定有误,依法还有不予采信的职权,也就是说不直接对权利义务产生实质性影响。 事故责任认定是法院在民事诉讼中确定当事人双方责任大小的主要依据,法院在审理交通事故损害赔偿案件中,往往采取的是一种偷懒的做法,即不对公安机关出具的 ...
//www.110.com/ziliao/article-170576.html -
了解详情
确认后才能对当事人的权利义务产生影响。如果行政机关或者人民法院经审查,认为该责任认定有误,依法还有不予采信的职权,也就是说不直接对权利义务产生实质性影响。 事故责任认定是法院在民事诉讼中确定当事人双方责任大小的主要依据,法院在审理交通事故损害赔偿案件中,往往采取的是一种偷懒的做法,即不对公安机关出具的 ...
//www.110.com/ziliao/article-170556.html -
了解详情
重大事故,且因逃逸致一人死亡,并负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪。原判综合考虑本案犯罪事实、犯罪情节、被告人认罪态度依法判处刑罚,汪庆樟 交通肇事逃逸致人死亡。 我们同意第一种意见。理由如下: 根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第五条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-963946.html -
了解详情
路线上,因此,白某属于在提前下班返回居住地的过程中发生的非本人主要责任的交通事故,虽然其提前下班可能违反用人单位的规章制度,但仍属于下班途中发生交通事故 的情形。高新区劳动局在受理第三人的工伤认定申请后,认为程德友受到的事故伤害属于工伤认定范围,并作出经开工认〔2018〕0299认定工伤决定书,认定程 ...
//www.110.com/ziliao/article-876368.html -
了解详情
次要过错;根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第(二)项之规定,确定被告毕冬林承担事故的主要责任,原告李盛明 74%200000元=148000元)。综上,被告保险公司在交强险及第三者商业险责任限额内赔偿原告合计236800元(7400元+81400元+148000元=236800元。被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-849823.html -
了解详情
仅指控陈某有逃逸的违规行为。因此,本案现有证据尚不足以认定陈某的行为构成交通肇事罪。 评析: 一、正确处理刑罚总则与分则的关系,正确运用犯罪构成理论解释分则 了造成一人死亡、一人受伤、车辆一定程度的损坏的重大交通事故,交警部门认定被告人陈某负事故主要责任。从表面看,陈某的行为,符合最高院司法解释的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-836732.html -
了解详情
大队作出灵公交认字[2018]第156号道路交通事故认定书,确认被告雷某承担事故的主要责任,被告蒋某某某承担事故的次要责任,阳某珍、龚某然、 被告中国PA财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了机动车交强险和50万元商业第三者责任保险;被告蒋某某某的桂C车在被告中国RM财产保险股份有限公司桂林市分公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-823729.html -
了解详情
安徽芜湖某公司员工。2016年10月10日,钟某骑电动自行车在下班途中发生交通事故并受重伤。在申请工伤认定过程中,芜湖市公安局交警支队就钟某遭受交通 作出不予认定工伤的决定是合法的。钟某在交通事故中是否承担“非本人主要责任”应当以有权机构出具的事故责任认定书、结论性意见和人民法院生效判决等法律文书为 ...
//www.110.com/ziliao/article-747749.html -
了解详情
受法律保护。根据金堂县交警队查明的本次交通事故案件事实,本次交通事故的发生周某某承担主要责任,伍某某承担事故的次要责任,各方当事人均无异议,本院对金堂县 ,周某某驾驶的川A4****普通二轮摩托车在保险公司投保有交强险,发生事故时在保险期内,周某某垫付了各项费用共计2002元。 另查明,四川省2012 ...
//www.110.com/ziliao/article-707887.html -
了解详情
》【法释(2000)33号】第二条规定,交通肇事具有死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的,处三年以下有期徒刑或者拘役。所以,本案 元);财产损害赔偿人民币104312元(包括配件费、维修费等车辆损失70060元、交通施救费5000元、停车费800元、损害公路波形防撞拦板、立柱费3000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-691877.html -
了解详情