宾馆的意外火灾中不幸身亡。事故发生后,保单受益人张先生的妻子刘女士立即通知了保险公司,要求保险公司全额给付80万元保险金。保险公司认为,人身保险合同保额 一段被保险人利益得不到保护的空白时间段,这对被保险人来说是不公平的。保险公司应从最大限度保护投保人和被保险人利益出发,制定切实可行的措施,尽可能消除 ...
//www.110.com/ziliao/article-35128.html -
了解详情
刘某与王某离婚。离婚后刘某仍然按期交纳这笔保险费用。2004年3月,王某因车祸意外身亡。王某的父亲和刘某在得知这一消息后都向保险公司 被保险人离婚后是否丧失受益权。 根据我国《保险法》第22条的规定:“受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人,投保人、被保险人可以为受益人 ...
//www.110.com/ziliao/article-35073.html -
了解详情
中立,摆脱体制上的弊端带来的消极影响。 五、判决结果错误。 除了前述的人身损害赔偿责任认定错误导致判决结果错误外,一审判决在处理中还存在一大错误 价格的98%是承运人收取的运输费、2%是旅客投保的人身意外伤害保险费。按铁路旅客运输人身损害赔偿的惯例,保险合同的赔付义务只能由被上诉人来承担。 综上所述, ...
//www.110.com/ziliao/article-509529.html -
了解详情
,其中包括基本保额50000元、分红10037.02元,退回保险费9200元。严氏夫妇认为,保单中明确约定,被保险人如因意外伤害或疾病导致身故或身体全残,保险 了法庭。法院审理另查明,保监会1999年发文规定,父母为其未成年子女投保的人身保险,死亡保险金额总额不得超过人民币5万元。2010年11月将此 ...
//www.110.com/ziliao/article-473063.html -
了解详情
抢救无效于当晚死亡,后被认定为工伤。工作期间,职介公司没有为于某投保工伤保险,仅投保了商业人身保险。事发后,于某的父母领取了30万元的商业保险理赔款。之后,于某的父母向当地劳动仲裁委员会申请用人单位支付工伤保险待遇赔偿,获仲裁委裁决支持。 餐饮公司不服仲裁裁决,诉至法院。该公司认为,在于某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-380689.html -
了解详情
赔率等险种。2011年9月8日,在外地施工时,原告允许的驾驶员王某驾驶的被保险车辆在工作运行中发生事故,将正在车下工作的工人王某砸伤,抢救无效后死亡。 交强险的保险责任是因道路交通事故造成的第三人人身伤亡和财产损失。本案中,被保险车辆是在工地上作业时发生意外事故,故不属于交通事故,其造成的损失不属于交 ...
//www.110.com/ziliao/article-308534.html -
了解详情
内的损失后,未经必要修理继续使用,致使损失扩大部分。 第四条 保险车辆造成下列人身伤亡和财产损毁,不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任,保险人也 保险车辆造成的损失。 第六条 下列损失和费用,保险人不负责赔偿: (一)保险车辆发生意外事故,致使被保险人或第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、 ...
//www.110.com/ziliao/article-289205.html -
了解详情
某于2011年10月20日向本院提出调取由中国平安保险公司开封分公司持有的被告为其投保的人身意外伤害保险单的申请,本院于2011年11月11日由 适用,团体保单号码GP32001002153314),认为这份保单上并没有找到原告的名字,保险条款第三条约定,团体可作为投保人,参保成员的配偶及子女也可参加 ...
//www.110.com/ziliao/article-284646.html -
了解详情
止,其中载明学生、幼儿平安保险金为9000元,附加意外伤害医疗金4000元。两次签发的保险凭证上均无相应的保险条款,2002年10月3日,林四军病 父母作投保人。1999年1月15日,保监会发布的《关于人身保险业务有关问题的通知》规定:保险公司承保必须使用经核准备案的条款;人寿保险不允许用协议书的形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-279877.html -
了解详情
服务“一起意外交通事故,致使原告田东县汽车总站雇请的司机梁某在合法保险期内意外死亡,而被告财保田东分公司以死者梁某是驾驶员,不是第三人的理由而拒绝理赔”。 责任险,均在保期内。原、被告争议焦点是:死者梁某从被保险机动车上下来,在车下遭受人身伤亡是否属于车上人员的问题,双方对此问题均有不同的解释。法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-201342.html -
了解详情