正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决:驳回上诉,维持原判。[评析]本案是一宗普通的货损纠纷,有关 东日”轮的经营情况。经再审表明,“东日”轮在本案货损航次是由潍坊公司代管。代管的法律性质是什么,法律上并不明确,原告方与被告方对此分歧甚大,原告方认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-38359.html -
了解详情
法律,在没有法律明确授权的情况下,擅自向被告提出民事索赔。 我国民事诉讼法明确规定,民事诉讼的当事人是具有平等民事诉讼权利的公民、法人和其它组织。国家并不是民事诉讼 则可以认为是间接的损失。它所灭失的是渔产,所损害的是生态环境。因此,似乎没有什么理由把它排斥在油污公约所指的灭失或损害之外。而且从结果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38230.html -
了解详情
上述二被告负担。据此,为保护原告的合法权益不受侵害,依据我国《海商法》及《民事诉讼法》的有关规定,请求法院依法判令两被告的直接经济损失人民币793,428.65元承担 华公司提交的证据发表意见如下:1、对空运费发票2份,认为不能证明运的是什么货,与本案无关,不予以认可。2、对电费发票及说明4份,认为与 ...
//www.110.com/ziliao/article-38167.html -
了解详情
的管辖权异议,厦门海事法院认为,其此时才提出管辖权异议,已超过了《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定的异议期间,不生异议的效力,因而当庭驳回了富 的结果与适用中国法律有什么不同。况且中国海商法的规定与海牙规则、海牙维斯比规则的规定基本相同。富天公司在其诉辩主张中所援引的也是《中华人民共和国海商法 ...
//www.110.com/ziliao/article-37693.html -
了解详情
在本案的索赔数额中,扣除在英国诉讼和解所得赔偿金额,是一种处分自己民事权利的行为,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定。综上所述,依照《中华人民共和国 本案诉讼是依侵权赔偿提起,并非依提单关系。既然不是提单关系,那末,利昌隆公司所说的侵权是什么侵权,就成疑问了。因此本院对利昌隆公司的上述主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-37585.html -
了解详情
正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决:驳回上诉,维持原判。[评析]本案是一宗普通的货损纠纷,有关 东日”轮的经营情况。经再审表明,“东日”轮在本案货损航次是由潍坊公司代管。代管的法律性质是什么,法律上并不明确,原告方与被告方对此分歧甚大,原告方认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-37527.html -
了解详情
法律,在没有法律明确授权的情况下,擅自向被告提出民事索赔。 我国民事诉讼法明确规定,民事诉讼的当事人是具有平等民事诉讼权利的公民、法人和其它组织。国家并不是民事诉讼 则可以认为是间接的损失。它所灭失的是渔产,所损害的是生态环境。因此,似乎没有什么理由把它排斥在油污公约所指的灭失或损害之外。而且从结果的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37398.html -
了解详情
上述二被告负担。据此,为保护原告的合法权益不受侵害,依据我国《海商法》及《民事诉讼法》的有关规定,请求法院依法判令两被告的直接经济损失人民币793,428.65元承担 华公司提交的证据发表意见如下:1、对空运费发票2份,认为不能证明运的是什么货,与本案无关,不予以认可。2、对电费发票及说明4份,认为与 ...
//www.110.com/ziliao/article-37335.html -
了解详情
原告的生命,但致使原告留下严重后遗症。时至今日,原告已近二岁,目光呆滞,根本没有什么意识,不能站立、爬行、发音,哭闹不止,给原告及其父母精神上造成极大的痛苦 ,人民法院有权根据《民事诉讼法》第七十二条第一款规定,另行鉴定,即证据在未经查证属实的情况下,不能作为认定案件事实的根据。证据和依据是两个不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36535.html -
了解详情
技术,证据尚显不足。首先,张可飞在该谅解说明中并未言明其向链条厂提供了什么技术资料,小小科技公司也未能举证证明张可飞向链条厂提供了什么技术 。由于该项请求是小小科技公司在二审程序中增加的独立的诉讼请求,且双方当事人又未能就该项诉讼请求自愿进行调解,按照本院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-36176.html -
了解详情