商业第三者责任保险 -案例分析搜索

智X交通事故赔偿纠纷成功案例

责任强制保险和商业第三者险，本起事故发生在保险期限内，故属于交强险和商业三者险的保险范畴。被告保险公司在庭审中提出的机动车辆保险单中误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费，合计110000元，在第三者责任保险限额内赔付医疗费等各项费用145047.88元。故根据《中华人民共和国侵权 ...

//www.110.com/ziliao/article-633728.html -了解详情

在厂院内发生交通事故是否属于工伤的民事判决书

系其雇佣司机。该车在被告XXX财险XXX公司入有交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险限额为500000元人民币。车主蔡XXX已为原告垫付30200元医疗等第三者责任险，故原告因该次事故中所产生合理损失应首先在交强险和商业第三者责任限额内赔付。原告因该次事故中所产生合理损失为：1、医疗费 ...

//www.110.com/ziliao/article-536507.html -了解详情

醉驾案第三者责任险的承担主体

）为自己所有的豫RE1760号面包车投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险，其中，机动车第三者责任险期限责任限额为5万元。2009年1月28日，张经公安交警部门认定，张文献酒后驾驶机动车，发生事故后驾车逃逸，应承担事故的全部责任。事故发生后，张文献与李文泽家属杨志团签订赔偿协议，张 ...

//www.110.com/ziliao/article-313248.html -了解详情

醉驾案第三者责任险的承担主体

）为自己所有的豫RE1760号面包车投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险，其中，机动车第三者责任险期限责任限额为5万元。2009年1月28日，张经公安交警部门认定，张文献酒后驾驶机动车，发生事故后驾车逃逸，应承担事故的全部责任。事故发生后，张文献与李文泽家属杨志团签订赔偿协议，张 ...

//www.110.com/ziliao/article-309495.html -了解详情

强险条例解释：第二条【交强险适用范围】

第三方进行救助，从而具有较强的公益性质，与通常的商业第三者责任保险存在明显区别。同时，由于交通事故责任强制保险的费率与机动车行车安全实绩挂钩，实行浮动费率，的，由公安机关交通管理部门扣留车辆至依照规定投保后，并处依照规定投保最低责任限额应缴纳的保险费的二倍罚款。正是基于上述规定，本款规定了机动车所有 ...

//www.110.com/ziliao/article-276511.html -了解详情

无证驾驶人在交通事故中受伤能否获得保险公司赔偿？

后可据此享有对事故责任人的追偿权。三、邹某既是肇事人又是受害人有权要求保险公司赔偿。根据《道路交通安全法》第七十六条第一项规定，机动车之间发生交通事故谢某与保险公司有无证驾驶的免责约定，保险公司无须承担商业第三者责任险，只需在交强险范围内承担人身损害限额赔偿责任，超出部分由谢某与邹某按照各自过错 ...

//www.110.com/ziliao/article-240005.html -了解详情

免责条款不成立保险公司应当承担赔偿责任

号牌货车，被告业务员为其填写赣E新号码，承保的险种为商业第三者综合险与交通事故责任强制险。保险期限为一年，保险费为8143元，当日，投保人向被告下属的，合同权利义务只约束合同当事人，对合同关系之外的第三人不具有约束力。在保险合同中，只有投保人与保险人之间存在合同关系是合同当事人，在本案中只有原告刘成 ...

//www.110.com/ziliao/article-207088.html -了解详情

关于一起交通肇事案责任划分及赔偿的评析

之间的责任承担适用不同的归责原则：（1）保险公司在第三者强制责任保险责任范围内承担无过错责任；（2）道路交通事故社会救助基金在特定情况下垫付受害人的损害赔偿，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案应按交强险的无过错责任原则进行赔偿，不适用商业三者险的过错责任原则。且刘某驾驶的车辆将李某撞伤后 ...

//www.110.com/ziliao/article-163608.html -了解详情

无证驾驶人在交通事故中受伤能否获得保险公司赔偿？

后可据此享有对事故责任人的追偿权。三、邹某既是肇事人又是受害人有权要求保险公司赔偿。根据《道路交通安全法》第七十六条第一项规定，机动车之间发生交通事故谢某与保险公司有无证驾驶的免责约定，保险公司无须承担商业第三者责任险，只需在交强险范围内承担人身损害限额赔偿责任，超出部分由谢某与邹某按照各自过错 ...

//www.110.com/ziliao/article-159476.html -了解详情

无证驾驶保险公司能否拒赔？

的一个判例。因此二审法院认为，2004年5月1日之后，至国家统一机动车第三者责任强制保险制度实行前，所发生的道路交通事故中，涉案机动车已投保了机动车第三者，最高人民法院发出“(2006)民一他字第1号函复”，明确将“三责险”认定为商业险，与“交强险”划清了界限。这应看作是人民法院对“三责险”认识上 ...

//www.110.com/ziliao/article-34940.html -了解详情