雨田公司要求农行市分行支付滞纳金及未付资金利息的请求亦应予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、 (二)项、 重庆市分行承担148 599.5元。 最高人民检察院抗诉认为,本案二审判决认定的案件基本事实缺乏证据证明,适用法律错误。(一)二审判决认定雨田大厦经中间验收 ...
//www.110.com/ziliao/article-307219.html -
了解详情
法定期限内未上诉。 ◆评析 本案属因助学贷款而引起的金融借款合同纠纷,是一个利用举证责任法则进行裁决的案例。解决该案的难点之处在于对本案中当事人举证责任的分担 责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。该条笼统的概述了举证责任的基本原则,也为本案的正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-212104.html -
了解详情
,要求中国银行股份有限公司徐州分行承担违约赔偿责任,符合民事诉讼法的规定,这与第三 人因盗取信用卡款项而构成的刑事犯罪案件显然不属于同一法律关系。公安机关立案侦查 在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》((以下简称《规定》)共同确立的解决刑民交叉案件的基本原则。 《规定》第一条规定:同一 ...
//www.110.com/ziliao/article-190351.html -
了解详情
让位于公共利益的原则,原告要求被告承担侵权责任的请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第七条,第一百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ,不能代表公共利益。 被上诉人省电信昆明分公司答辩称:一审案由确定正确、事实认定基本清楚,请求二审法院驳回上诉,维持原判。主要观点为:1.我国法律对隐私权 ...
//www.110.com/ziliao/article-146401.html -
了解详情
相同,两案的诉讼标的并不相同,故一事不再理原则不适用后诉。当然,该案例中前诉认定的裁判事项也非后诉解决的先决问题。但在该案审理中,对后诉审理的 某就前诉案件申请再审,法院能否支持 我国《民事诉讼法》第179条规定有新的证据,足以推翻原判决、裁定的,法院应当再审。本案例中,章某据此提起再审的鉴定报告是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-143954.html -
了解详情
,要求中国银行股份有限公司徐州分行承担违约赔偿责任,符合民事诉讼法的规定,这与第三人因盗取信用卡款项而构成的刑事犯罪案件显然不属于同一法律关系。公安机关立案侦查 在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》((以下简称《规定》)共同确立的解决刑民交叉案件的基本原则。《规定》第一条规定:同一公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-141992.html -
了解详情
海南中辰律师事务所律师。 上诉人(原审原告)海南儋州华昌水泥厂,住×××。 [案例正文]: 上诉人(原审被告)中国人保控股公司湖南省分公司,住×××。 法定代表人李 合同法》第107条、第114条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第1项及第3项的规定,判决如下: 一、驳回上诉,维持海南省 ...
//www.110.com/ziliao/article-57397.html -
了解详情
的民事、行政交叉案件,本案即是其中的一起典型案例。现行《民事诉讼法》和《行政诉讼法》对之如何解决没有任何规定,最高人民法院《关于某行<中华人民共和国 因此,司法实践中做法也各不相同:有的法院各自独立审理民事争议和行政争议;有的实行先行政后民事原则;有的以行政案件为主,对于某事争议部分告知当事人另行起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-43595.html -
了解详情
侵犯其股东权利,故原告要求四被告连带退还其17万元出资的诉讼请求不能成立,为此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第六十四条、《 名股东问题的纠纷处理时,我们仍应坚持“双重标准,内外有别”的处理公司法问题的这一基本原则,从公司内部关系和外部关系两个角度入手。具体而言,其一、在处理公司内部 ...
//www.110.com/ziliao/article-42862.html -
了解详情
中确立民事附带刑事诉讼的原则,摆脱传统先刑后民的司法窠臼;对证据就适用不同的认定规则而不能以刑事判决认定事实为准。 [基本案情] 1999年12月29日国家 诉的审理是否对对方产生拘束力。《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第九条有明确的规定:以下事实无需证明:(四)已为人民法院发生法律效力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42628.html -
了解详情