、本案诉讼费由王某瑞承担。 王某瑞对反诉辩称,根据张某强作为原告的起诉状事实理由部分可知,张某强自己陈述2012年11月限价房终于可以购买了,称11 共有协议时亦约定如因产权转移引起的纠纷由双方承担一切法律责任且双方之间签订的离婚协议约定不能对抗案外人,故张某强应承担连带责任。 关于案涉房屋增值损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-942930.html -
了解详情
、本案诉讼费由王某瑞承担。 王某瑞对反诉辩称,根据张某强作为原告的起诉状事实理由部分可知,张某强自己陈述2012年11月限价房终于可以购买了,称11 共有协议时亦约定如因产权转移引起的纠纷由双方承担一切法律责任且双方之间签订的离婚协议约定不能对抗案外人,故张某强应承担连带责任。 关于案涉房屋增值损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-941138.html -
了解详情
、本案诉讼费由王某瑞承担。 王某瑞对反诉辩称,根据张某强作为原告的起诉状事实理由部分可知,张某强自己陈述2012年11月限价房终于可以购买了,称11 共有协议时亦约定如因产权转移引起的纠纷由双方承担一切法律责任且双方之间签订的离婚协议约定不能对抗案外人,故张某强应承担连带责任。 关于案涉房屋增值损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-940525.html -
了解详情
、本案诉讼费由王某瑞承担。 王某瑞对反诉辩称,根据张某强作为原告的起诉状事实理由部分可知,张某强自己陈述2012年11月限价房终于可以购买了,称11 共有协议时亦约定如因产权转移引起的纠纷由双方承担一切法律责任且双方之间签订的离婚协议约定不能对抗案外人,故张某强应承担连带责任。 关于案涉房屋增值损失的 ...
//www.110.com/ziliao/article-926684.html -
了解详情
书面证明,被告并没有向原告给付房屋出售款的义务,请法庭驳回原告的无理要求。 在起诉状中的事实部分,在房屋购买的陈述不实,被告和原告的前夫是三十多年的朋友 至王某森中国邮政储蓄银行的账户。 另查明,李某萍与其前夫张某培签订《离婚协议书》,约定将涉案房产的出售款1630000元中的60%归李某萍,其余的归 ...
//www.110.com/ziliao/article-913187.html -
了解详情
共同所有。事实和理由:陈小是作为被拆迁人身份签订的拆迁补偿与安置协议,而非原告起诉状中所称的代表。涉案四套安置房屋,是依据拆迁政策第18条规定的首先按安置户型 结婚,婚后于2011年10月8日生育一女李小二,于2018年5月29日经法院判决离婚、李小二由王二抚养。李大、陈小系夫妻关系,张一、李一系夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-888050.html -
了解详情
由两被告承担。 代理情况 被告朱某某找到本所副主任章福阳律师,经过分析对方起诉状副本材料,询问委托人朱某某,了解到被告朱某某未曾向原告借款,实际是第三 朱某某同意将款项100万元打入第三人账户。与第二被告邵某某是夫妻,现已离婚。 根据了解的情况,本案关键在于证明委托人朱某某与原告不存在借贷合意,如果能 ...
//www.110.com/ziliao/article-865271.html -
了解详情
的诉讼请求。理由:1、立案案由为合同纠纷,合同法律关系具有主体的相对性,张某在起诉状中诉称对李某借刘某之名买房之事不知情,因此,张某并非争议房产 :李某与张某于1994年7月1日登记结婚,于2012年4月23日协议离婚。2003年10月13日,刘某与AA房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》,约定刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-846988.html -
了解详情
、邓卫芬于1993年3月8日登记结婚,后于2014年10月21日登记离婚。2014年1月22日,广发银行昆明分行与张涛签订编号为1401220170的《 、共同生产经营,故一审法院对此不予支持。综上所述,张涛经一审法院依法送达起诉状副本及开庭传票缺席未到庭参加诉讼,但鉴于本案事实清楚、证据充分,依法可 ...
//www.110.com/ziliao/article-817813.html -
了解详情
大学物证技术鉴定司法鉴定意见书;四、房屋买卖合同、契税核定通知书、北京市房屋登记表、起诉状;五、登记机关初审意见、房产证;六、登记机关初审意见、房产证;七、 、起诉书、结婚证、证明、情况说明、北京市朝阳区人民法院开庭笔录,证明晓光曾起诉离婚,不可能给原告下遗嘱。第二部分:一、谈话笔录;二、鉴定委托书; ...
//www.110.com/ziliao/article-794058.html -
了解详情