中心予以复函说明。 本案经三次公开开庭审理,通过对原、被告提供的证据进行举证、质证,结合证人证言、庭审调查及当事人陈述,本院综合评判后认证如下:原告耿卫东 元。 该案宣判后,双方当事人在上诉期限内均未提出上诉。该判决现已发生法律效力。 【评析】 本案有二个主要问题值得探讨: (一)在鉴定机构对其它医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-527273.html -
了解详情
事实。在诉讼中,出借人只要出具了借条,就已经完成了举证责任。如无特殊情况,应该认定借条的证据效力。 然而在复杂的社会生活当中,确实存在凭空出具借条的情况 交易,法官可以详细调查或询问,交易的时间、地点、在场证人等情况,并可要求当事人提供证人证言、现金来源、交付凭证等证据。 二是综合判断,形成内心确信。 ...
//www.110.com/ziliao/article-506040.html -
了解详情
推定?首先,对双方所举证据的充分审查,主张亲子关系存在一方提供的证据应当达到盖然性较高的程度。本案中,苏某提供了照片、证人证言,以及一份其子的《出生医学证明》,上面记载郑某是其子父亲。虽然该证明不具备行政部门认定某种关系或事实的效力,但办理该证明有一定的程序要求,发证部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-402231.html -
了解详情
,如以技术为依托,很少受主观因素的影响,不像传统证据中证言的误传、书证的误记等,具有精密性。但由于电子证据又有以下劣势,需要区别于对传统证据的 的司法实践,一般可以在以下三种情形认定电子证据的真实性:(1)由适格证人证明为真实的证据。参与电子证据生成与运作的技术人员,或者具备专业技能与经验、可以查证 ...
//www.110.com/ziliao/article-252681.html -
了解详情
文提交了李某霖自传、李某霖与张某文生活照片、书面证人证言作为证据。李某芝对证据的真实性认可,证明目的不认可。 一审法院认为,遗产是公民死亡时遗留的 房屋的性质;三是被继承人李某霖订立公证遗嘱时是否具有相应民事行为能力,该遗嘱效力如何认定。 关于争议焦点一,现张某文上诉主张其与被继承人李某霖自1996年 ...
//www.110.com/ziliao/article-946554.html -
了解详情
文提交了李某霖自传、李某霖与张某文生活照片、书面证人证言作为证据。李某芝对证据的真实性认可,证明目的不认可。 一审法院认为,遗产是公民死亡时遗留的 房屋的性质;三是被继承人李某霖订立公证遗嘱时是否具有相应民事行为能力,该遗嘱效力如何认定。 关于争议焦点一,现张某文上诉主张其与被继承人李某霖自1996年 ...
//www.110.com/ziliao/article-945718.html -
了解详情
快递查询证明以及照片,该组证据只能证明原告邮寄了解除通知给被告,是原告单方行为,其行使单方解除权没有事实依据。被告提交的证人证言用以证明原告用部分购房款 效力无关。因此该法条一般认为属于管理性强制性规定,而不属于决定合同效力的效力性强制性规定。涉案《房屋转让协议》并不违反强制性法律规定,应当认定为有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-763314.html -
了解详情
宋博将房屋腾空交还周西西。根据物权法规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭自依法登记发生效力,未经登记不发生效力。房屋现在登记在周西西名下,赋予了周西西 ,法院予以确认。周西西主张其与宋博系借款关系,未提供证据予以证明,证人证言不足以推翻借名买房的事实,法院对周西西该主张不予认可。借名购买经济适用房 ...
//www.110.com/ziliao/article-721649.html -
了解详情
明知的,但是在买卖过程中,张某与吕某同时在场,并且经证人证言认定,张某还当场数了房款,因此王某的行为构成善意。(3)是否善意要考察买受人购房过程中的 的。只是她辩称40万元是借款而不是房款,而又不能充分地提供相应的证据。因此对于其借款的说法法院难以支持。(4)确认合同有效不应以已经办理过户作为前提。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-656160.html -
了解详情
程序审查。根据民事诉讼法第63条规定:“证据有下列几种:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录” 的重要标准。在具体实务中,微信语音具备证明效力,应当同时符合以下条件:一是善用微信中的“收藏”功能,保存原始记录。微信是依附特定手机终端 ...
//www.110.com/ziliao/article-597711.html -
了解详情