支付的丧葬费,因并未进行财产分割,仍以夫妻共同财产状态存在,在该款项中支付的丧葬费,原告不应再要求被告予以分担,该请求应予以驳回。赵某鹏死 其他诉讼请求。 律师点评 家庭共有财产是指家庭全体成员共同共有的财产,包括共同劳务所得合法收入,共同积累的储蓄,共同建造的房屋,共同所有的生活用品和生活资料,共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-948515.html -
了解详情
涉房屋所有权按份共有及比例进行确认,而非要求分割财产,一审法院适用法律错误;3.赵某聪恶意挂失房屋产权证,存在转移夫妻共同财产的行为,我有权在婚姻 签订《个人二手住房贷款合同》,贷款280万元,贷款期限360个月,并将购买房屋设定抵押。截止2021年5月13日,剩余应还本金2552635.03元,应还 ...
//www.110.com/ziliao/article-947298.html -
了解详情
涉房屋所有权按份共有及比例进行确认,而非要求分割财产,一审法院适用法律错误;3.赵某聪恶意挂失房屋产权证,存在转移夫妻共同财产的行为,我有权在婚姻 签订《个人二手住房贷款合同》,贷款280万元,贷款期限360个月,并将购买房屋设定抵押。截止2021年5月13日,剩余应还本金2552635.03元,应还 ...
//www.110.com/ziliao/article-945840.html -
了解详情
6日,原被告于北京A公司签订《商品房预售合同》,购买位于北京市通州区一号房屋,房屋总价款2684465元,登记在原被告三人名下。原被告向上述公司支付2694368.99 的,应当给予赔偿。本案中,涉案房屋系赵某星、孙某夫妻关系存续期间取得的夫妻共同财产,现二人已离婚,共有基础丧失,孙某要求分割涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-944561.html -
了解详情
有齐某的权利;另外,李某杰作为诉争房屋的原共同承租人,诉争房屋房改后,其作为家庭的一员,享有诉争房屋共同共有的份额。李某仁认为诉争房屋于齐某死亡 信。 根据在案证据,李父与齐某除对17万元拆迁安置款进行过分配外,并未对其他夫妻共同财产进行过分配,故除该17万元拆迁安置款及法律规定应属于个人的财产外,李 ...
//www.110.com/ziliao/article-943771.html -
了解详情
有齐某的权利;另外,李某杰作为诉争房屋的原共同承租人,诉争房屋房改后,其作为家庭的一员,享有诉争房屋共同共有的份额。李某仁认为诉争房屋于齐某死亡 信。 根据在案证据,李父与齐某除对17万元拆迁安置款进行过分配外,并未对其他夫妻共同财产进行过分配,故除该17万元拆迁安置款及法律规定应属于个人的财产外,李 ...
//www.110.com/ziliao/article-943698.html -
了解详情
出售公有住宅楼房协议书》,约定:甲方根据文件规定,同意按1997年向职工出售公有住宅楼房的价格及有关政策将座落在北京市6号,建筑面积50.4平方米以成本价出售给乙方,房 有李父、王某份额,为家庭共有财产,法院不予采信。1号房屋为李父、王某夫妻共同财产,王某去世后,房屋一半的财产权益归李父享有,另一半 ...
//www.110.com/ziliao/article-943139.html -
了解详情
关系,二人育有一子李某文。李某文与张某莲原系夫妻关系,二人育有一子李某辉,二人于2019年4月29日 李母所建西房四间(有审批),故上述房屋应属李父与李母的夫妻共同财产。 庭审中,李父、李某军、李某兰 过程中,李某兰、李某丽、李某华、王某珊表示其共有财产份额不要求法院予以析清,全部给予李父;李某军、张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-921482.html -
了解详情
享有100%份额。 事实及理由:原告与被告系父子关系,与被告之母王某姝原系夫妻关系。原告与王某姝为申请经济适用房于2008年5月7日办理了离婚手续, 支付,原告主张对涉案房屋享有所有权并否认其与王某姝系借名买房关系,故本案应为共有纠纷。共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有,或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-909255.html -
了解详情
登记时间均为2010年8月5日,房屋所有权人为二被告。上述房产系被告李先生与被告王女士婚姻关系存续期间共同购置的夫妻共同财产,并非被告李先生所称的婚前购买 过程中,中级人民法院于69号执行裁定书,裁定:对王女士、李先生共有的房产,登记在李先生名下的位于坐落在路北区房产,以150万元为限度予以查封。后李 ...
//www.110.com/ziliao/article-892171.html -
了解详情