一案,做为王**的辩护人根据本案事实、证据和有关的法律规定提出如下辩护意见,供合议庭参考: 一、关于王**的犯罪定性 王**的行为构成犯罪没有问题 没有实施,说明被告人王**不是那种主观骨子里敢“抢”的被告人,和社会上其他刑事抢劫案的被告人在主观方面的社会危害性不同。被告人王**实际就是来沈打工的传统 ...
//www.110.com/ziliao/article-496563.html -
了解详情
因无牌车在西案被抓捕。2014年春节刚过,张某家属慕名找到邯郸刑事辩护知名律师----河北十力律师事务所夏俊峰律师。夏俊峰律师已接受委托,将 特殊绑架方式; (3)绑架并不意味着一定要将被害人掳离原地。就地非法控制被害人,向第三者进行勒索的,也应当以绑架论处。 2、绑架罪以特定的目的作为必要条件,具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-484287.html -
了解详情
张某,在这一过程中,王某始终不具备正当防卫的时间条件,辩护人关于正当防卫的辩护意见未予采纳。王某作为普通公民可以采取抓捕、扭送犯罪嫌疑人的自救行为, ,而自救行为能够恢复权利。需要指出,虽然事后防卫如果符合犯罪构成需要追究其刑事责任,但是在刑罚适用上,事后防卫一般作为从轻或者减轻处罚的情节处理。(4) ...
//www.110.com/ziliao/article-482786.html -
了解详情
出敌敌畏,从福州仓山区牧旺兽药店提取的“敌百虫”中检出敌百虫及敌敌畏。温州啦刑事科学技术研究所的鉴定书证明温州市发现几家自选商场内出售的“统一”盒装方便面包装盒上有针孔 媒体曝光以给统一公司施加压力,以达到敲诈勒索之目的的犯罪行为。辩护人在辩护意见中认为本案中投毒是手段,敲作勒索是目的,具有牵连关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-465688.html -
了解详情
清楚、证据确实充分,罪名成立。被告人及其辩护人认为不构成挪用公款罪的辩解辩护意见与本案查明的事实不符,故不予采纳。五、定案结论民勤县人民法院根据《 年11月13日最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》中对如何认定“携带挪用的公款潜逃的”行为予以了明确的规定:根据《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-465178.html -
了解详情
判处死刑一案进行复核。这是自2007年1月1日最高院收回死刑核准权以来,首次参照二审的庭审程序开庭。辩护律师为著名刑辩律师北京谢通祥律师如何开庭商量 说记错了,证言不可信。◎ 专家观点复核阶段开庭高于法定最低标准早报讯 《刑事诉讼法》对最高院的死刑复核工作只是提出了最低标准的要求。我国著名刑诉法专家、 ...
//www.110.com/ziliao/article-460661.html -
了解详情
说明被告人的指使行为产生了相应的“指使效果”。在本案中,既无证据证明被告人如何实施指使行为的,也没有证据证明他人听从了被告人的指使,甚至根本没有证据证明 又在马路周冕进行走访询问,经查,周边单位及门店均没有安装监控设备,无法提取视频资料。特此说明。2011.1.28。是无法达到刑事诉讼法所规定的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-378749.html -
了解详情
叫阿X或XXX购买毒品,但是,在犯罪嫌疑人XXX未经XXX辩认的情况下,如何认定阿X文或XXX就是XXX?是否仅凭犯罪分子XXX的片面供述就可以证实本案 犯贩卖毒品罪证据不足,没有达到刑事诉讼的证据要求,即证据要确实、充分。敬请检察机关将该案以非法持有毒品罪提起公诉。以上辩护意见,希望予以采纳,谢谢! ...
//www.110.com/ziliao/article-375771.html -
了解详情
武汉市中级人民法院(200﹡)武刑初字第﹡号刑事判决事实不清,证据不足,量刑过重,提请二审法院查清事实后改判。现发表辩护意见。 一、一审判决认定王﹡一人致死人命 意见》列明会请了湖北省地区五位法医学专家教授,共同对张*的致伤工具进行了分析讨论,但《审查意见》内容与结论的权威性令人不敢恭维。 三、同案犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-297667.html -
了解详情
不予采纳。(3)辩护人还提出余崇地在共同犯罪中起次要作用,应认定为从犯的辩护意见。本院认为,余崇地多次供述自己保管五处车库内的假烟,参与联系 认定既遂还是未遂、应如何选择量刑档次,目前实践中做法不一。有的仅以既遂金额来选择量刑档次,不再追究未遂的刑事责任;有的将既遂与未遂数额进行相加再选择量刑档次; ...
//www.110.com/ziliao/article-234652.html -
了解详情