(原审被告)殷某。 被上诉人(原审原告)殷某。 上诉人殷某、殷某因遗嘱继承纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2006)普民一(民)初字第6210号民事 ,又无两位见证人到场见证,不符合代书遗嘱的形式要件,母亲遗产份额应按法定继承处理。 原审法院认为,遗产在家庭共有财产之中的,遗产分割时,应当先分出 ...
//www.110.com/ziliao/article-339376.html -
了解详情
内容应包括死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、赡养费等。另外,如通过计算,打包赔偿款少于法定的死亡赔偿金应赔偿的数额,根据保护弱势群体的原则,也应先将死者生前应承担 关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》采纳了继承丧失说理论,因此,应当按照《继承法》第10条规定的法定继承顺序,由配偶、父母和子女作为第一顺序 ...
//www.110.com/ziliao/article-243651.html -
了解详情
视为其他继承人对张乙的赠与,与綦某无关。綦某的份额应当仅是张乙按照法定继承所得份额的一半,因此法庭认为给付綦某5万元的补偿较为适宜。扣除给綦某 能追溯到取得赠与物所有权之时。 因此,法院在认定这一事实时,混淆了“放弃继承”与“赠与”的概念。 所以,本人认为: 本案中张甲的其他继承人于1991年8月16 ...
//www.110.com/ziliao/article-187979.html -
了解详情
鹏去世多年后购买,登记在孙某名下,应为孙某的遗产,在其第一顺序继承人中按法定继承予以分割。 张某涛、张某亮、张某英、张某文均主张在分配 上诉,维持原判。 靳双权点评 本案争议焦点为涉案房屋是否为孙某遗产进而应由其子女继承分割。 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。根据本案查明事实,张某鹏于1979年 ...
//www.110.com/ziliao/article-958320.html -
了解详情
,故诉至法院,希望法院判如所请。如本案遗产房屋进行法定继承,原告要求继承40%的份额,二被告各继承30%的份额,要求诉争房屋归原告所有,原告支付二被告 不要求对遗嘱进行笔迹鉴定,现有证据不足以证明该遗嘱的真实性,故原告要求根据该遗嘱继承诉争房屋孙某份额的请求,法院不予支持。 原告提交的《律师见证书》从 ...
//www.110.com/ziliao/article-957750.html -
了解详情
请求:1、请求依法分割被继承人李某、郭某位于北京市朝阳区一号房屋,依法确定各方继承份额;本案诉讼费由被告承担。 事实与理由:被继承人李某、郭某系夫妻关系,育有 产权性质。现在房屋的产权还是承租方的,不是产权房。我的意见是请法院按照法定继承的方式予以按份分割,我也享有继承权。 被告李某武辩称:意见同李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-956707.html -
了解详情
一号房屋,建筑面积56.77平方米,产权登记在张父名下。 房屋可以过户交易。双方就继承问题未达成一致意见。张某涛将房屋对外出租,我们认为房屋每月租金为6666元, 财产,不属于张某涛的个人财产,该房屋应作为遗产进行处理。根据法定继承原则,原被告四人继承份额应均等,现并无证据显示双方存在多分、少分或不分 ...
//www.110.com/ziliao/article-954969.html -
了解详情
身份关系的陈述,但是齐某丛与家里人没有血缘关系,她已经回到了亲生父母身边,没有权利继承父母的财产。一号公房系我父亲承租的公房,院外的自建房是我父母出借地方 黄父与黄母生前未留有遗嘱,故二人遗产按照法定继承办理,由周某、黄某文、黄某武共同继承。 同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。对被继承人尽了 ...
//www.110.com/ziliao/article-953661.html -
了解详情
,面积大概30平方米,于1999年拆除,拆除时告知了李某君。 关于三原告主张继承的南房二间,原告方认为1967年和1968年底各建设一间,为家庭共建财产, 死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,按照法定继承办理,有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。配偶、子女、父母均属于第一顺序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-942524.html -
了解详情
将位于北京市2号房屋遗留给原告张某文,将位于北京市3号房屋遗赠给孙女,在法定期限内表示接受赠与。 原告因办理房屋过户手续需要被告配合,联系到被告后其未表示 2号房屋一套由原告张某文继承。 五、律师点评。 我国继承法规定,继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱或遗赠 ...
//www.110.com/ziliao/article-942520.html -
了解详情