全部责任。 傅某与王某在事故发生前都分别向甲、乙两县的保险公司投保了车损险、第三者责任险,保额均为5万元。分析这次交通事故,王某是符合甲县保险 ,保险公司不负责赔偿,即停驶损失属除外责任。 【评析意见】 本案的关键在于法院能否将甲县保险公司列为被告?保险公司推迟给付的法律依据是什么? 法院认为将甲县 ...
//www.110.com/ziliao/article-34725.html -
了解详情
为其购买保险并不十分确定,而在另案中曾作为被告的旅行社也不愿配合,为此,本律师建议委托人起诉保险公司,同时将旅行社列为第三人,以保万无一失;另从法院 人事先投保了以自己的责任为标的的责任险(财产险的一种),当发生保险事故致使自己因赔偿他人而受到财产损失时,可以向保险公司要求赔偿自己因此而受到的损失;若 ...
//www.110.com/ziliao/article-27231.html -
了解详情
被告张XX未向本院提供证据。 被告XX财保XX县支公司辩称:对被告张XX在保险公司投保XXXXX元/座的车上人员责任险(乘客)的事实无异议;依据 六条之规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。以及《最高人民法院关于审理道路交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-708924.html -
了解详情
事故全部责任。事故发生后,某贸易公司将该车送往宾利杭州维修中心修理,共花去修理费92000元。在案件审理过程中,被告保险公司提出对宾利修理费进行重新评估 保险公司处投保了交强险和不计免赔的限额为500000元的第三者责任险,故被告保险公司应依法在保险责任范围内按照合同的约定予以赔付。原告某贸易公司起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-262257.html -
了解详情
,险种为车辆损失险、第三者责任险及车上责任险、玻璃破碎险、盗抢等附加险,保险金额总计220万元,其中车辆损失险为130万元。高某向保险公司支付保费29140元。 。原告于1999年8月6日提出索赔,保险公司以不属于保险责任为理由拒赔。被保险人遂提起诉讼。 [一审] 被告认为:一、原告以8万元购买的奔驰 ...
//www.110.com/ziliao/article-853798.html -
了解详情
宁陕县人民法院两次作出民事判决书,并判决了朱某等人缴纳诉讼费,被告朱某都以原审将刑事附带民事诉讼分为刑事、民事两个案件判决和收取诉讼费程序错误为由上诉。 责任-返还第三人垫付款 由于肇事车辆在某保险公司投保了交强险和商业第三者责任险,发生事故时尚在保险期间,某保险公司应当按照法律规定,首先在交强险限额 ...
//www.110.com/ziliao/article-554193.html -
了解详情
交警大队认定二人均负事故的同等责任。贾某之亲属六原告诉至法院,要求保险公司、司机潘某、车主刘某某等赔偿死亡赔偿金294360元、丧葬费14191.5元、 的损失,由其在挂半挂车投保的第三者责任险限额内按事故责任的50%赔偿六原告损失140290.75元,其余损失由被告刘某某按事故责任的50%赔偿六原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-327753.html -
了解详情
交警大队认定二人均负事故的同等责任。贾某之亲属六原告诉至法院,要求保险公司、司机潘某、车主刘某某等赔偿死亡赔偿金294360元、丧葬费14191.5元、 的损失,由其在挂半挂车投保的第三者责任险限额内按事故责任的50%赔偿六原告损失140290.75元,其余损失由被告刘某某按事故责任的50%赔偿六原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-210504.html -
了解详情
侵权为由进行抗辩,因原告作为受害人对保险公司作被保险人即被告袁武林所投的第三者责任险保额内有直接的请求权,故保险公司作为直接共同被告,并在责任限额内承担赔偿责任之 诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定,判决如下: 一、将海口市秀英区人民法院(2007)秀民一初字第154号民事判决书第一项变更为 ...
//www.110.com/ziliao/article-208012.html -
了解详情
,该精刚牌车用防盗器由生产商威力公司在第三人中华财产保险公司重庆分公司(下称中华财保重庆分公司)就其质量投保了一年期的第三者责任险。然而李红霞因相信跃华 事实的一致承认表明该买卖合同的主要内容已经得到履行。二是原告李红霞与被告威力公司间存在的产品使用者与生产者的关系,该关系并非合同关系。三是威力公司与 ...
//www.110.com/ziliao/article-146282.html -
了解详情