抢劫过程中致人死亡的行为都应定为抢劫罪一罪而从重处罚。最高人民法院给上海市高级人民法院的《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》（法释[2001]16号 灭口而故意杀人，其行为不符合抢劫致人死亡的构成特征，应当按照故意杀人罪与抢劫罪定罪，并实行数罪并罚。（河南省漯河市中级人民法院张永辉 曹杨）...
//www.110.com/ziliao/article-61715.html -了解详情
向被告主张货损赔偿。据此判决对原告的诉讼请求不予支持。原告不服提起上诉，上海市高级人民法院经审理，于2003年12月22日作出二审判决，驳回上诉，维持原判。〖 并承担义务不履行的责任，中茶公司与兴光公司之间委托加工的法律关系以及关于货物权属划分的约定不能对抗承运人。提单转让后产生两个效力，对内效力， ...
//www.110.com/ziliao/article-57349.html -了解详情
原告其他诉讼请求不予支持。 #p#副标题#e# 判决后，原被告均不服一审判决，向上海市高级人民法院提起上诉，二审法院作出了驳回上诉，维持原判的终审判决。[评析]本案是 设计阶段，但是，该软件技术资料具有创造性劳动的特征，同样可以受著作权法中关于文字作品的规定予以保护。经比较，刘守奎移交给广运公司的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-57050.html -了解详情
原告对被告国泰公司和被告鸿翔公司的诉讼请求。 原告不服一审判决，向上海市高级人民法院提起上诉。二审法院认为原审认定事实清楚，适用法律正确，依法驳回上诉， 也应当适用过错责任。 2、委托人对货运代理人的过错应负举证责任 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所 ...
//www.110.com/ziliao/article-41482.html -了解详情
、对原告北京光大开发总公司的其他诉讼请求不予支持。 宇宙公司不服一审判决，向上海市高级人民法院提出上诉。二审法院经审理查明，一审认定的事实清楚，证据充分，法律适用 争议途径的仲裁条款，会因为意思表示不明确而被认为无效一样，本案提单上关于滞期费承担主体的表述因为选择了相互排斥的对象，不具有可履行性，而应 ...
//www.110.com/ziliao/article-41477.html -了解详情
箱费损失没有法律依据。原审认定中纺物资不应承担涉案集装箱滞箱费正确。地中海航运关于即便在倒签提单的情形下，收货人仍负有无条件及时提取货物的义务、其因拒不 人民币23480.95元由地中海航运公司负担。 本判决为终审判决。 该案案号为：（2006）沪高民四（海）终字第49号 上海市高级人民法院·陈子龙 ...
//www.110.com/ziliao/article-38310.html -了解详情
共同海损分摊费用42，086.40 美元及利息。统一海运不服一审判决提起上诉。上海市高级人民法院经审理认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判。 ，按对方船在碰撞中的过错程度或责任比例请求损害赔偿。对此，最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》第四条第三款规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38294.html -了解详情
向江苏纺织承担无单放货的损害赔偿责任。判决后，华夏货运不服上诉。上海市高级人民法院经审理认为，本案提单是承运人应托运人要求而签发的，应视为双方当事人自愿 ，应优先于法律适用条款适用。 三、对提单法律选择条款的限制和例外。 关于当事人选择法律，纵观国际国内规定，一般都有不违反公共秩序及法律强制性规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38292.html -了解详情
，三被告应对涉案货损承担连带责任。一审判决后，金帆公司不服上诉。上海市高级人民法院经审理认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，遂判决驳回上诉，维持原判。 》也有船舶经营人（Ship-operator）的概念，但并未作出定义。但结合该法关于船舶经营人权利义务的规定，以及我国《船舶登记条例》第十四条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-38279.html -了解详情
，判决对东方国际的诉讼请求不予支持。一审判决后，东方国际不服提起上诉，上海市高级人民法院经审理认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，遂判决驳回上诉，维持原判 管理局对出口货物的货款进行核销的证明，在性质上属于公文书证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第七十七条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-38277.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务