劳动合同问题研究 -案例分析搜索

婚后一方继承房产，离婚时如何分割？

经验，协助公司及当事人解决了大量法律问题，受到多次好评。近些年本律师主要致力于公司法律风险防范、控制及解决方法的研究，针对个人、公司、每个法律事件。本律师突出专业领域是无罪辩护、婚姻家庭纠纷法律实务、继承纠纷法律实务、劳动纠纷法律实务、合同纠纷法律实务、损害赔偿纠纷法律实务、房地产纠纷法律实务及公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-297661.html -了解详情

盐城师范学院诉张**人事争议案(2010)亭民初字第1973号一审判决书(生效)

元，依合同约定应由被告予以赔偿。关于原告主张的违约金22.5万元，由于被告在读博期间及离职后参与盐城师范学院生命科学与技术学院的部分课题研究工作、理涉。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院审理人事争议案件若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： ...

//www.110.com/ziliao/article-241421.html -了解详情

从“枯树案”到“兽医案”

，BandⅡ/2.BesondererTeil，13.Aufl.，Munchen1994，S.400. [14]参见刘春堂：《缔约上过失之研究》，台大法学研究所1983年博士论文，第171页。 [15]Esser/Weyers，SchuldrechtBesondererTeil，Teilband2， ...

//www.110.com/ziliao/article-42519.html -了解详情

从“枯树案”到“兽医案”

，BandⅡ/2.BesondererTeil，13.Aufl.，Munchen1994，S.400. [14]参见刘春堂：《缔约上过失之研究》，台大法学研究所1983年博士论文，第171页。 [15]Esser/Weyers，SchuldrechtBesondererTeil，Teilband2， ...

//www.110.com/ziliao/article-38730.html -了解详情

礼来公司诉常州华生制药有限公司侵害发明专利权纠纷案

氮平和奥氮平片《药品注册批件》。新药申请资料中《原料药生产工艺的研究资料及文献资料》记载了制备工艺，即加入4-氨基-2-甲基-10-苄基-噻吩元。裁判理由法院生效裁判认为，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定：人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护 ...

//www.110.com/ziliao/article-820801.html -了解详情

礼来公司诉常州华生制药有限公司侵害发明专利权纠纷案

》所附《奥氮平药品补充申请注册资料》中，5.1“原料药生产工艺的研究资料及文献资料”之5.1.2“工艺路线”中绘制的反应路线如下：2015年3月元。裁判理由法院生效裁判认为，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定：“人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护 ...

//www.110.com/ziliao/article-777387.html -了解详情

指导案例4

》所附《奥氮平药品补充申请注册资料》中，5.1“原料药生产工艺的研究资料及文献资料”之5.1.2“工艺路线”中绘制的反应路线如下：2015年3月元。裁判理由法院生效裁判认为，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条规定：“人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护 ...

//www.110.com/ziliao/article-673217.html -了解详情

“实质性相似加接触”是判定作品侵权的核心标准

飞鹰猎人外包装产品。四、本案系侵权纠纷，并非合同纠纷。成都市中级人民法院认为：关于原告飞鹰猎人美术作品的著作权归属问题。首先，原告与被告为关联企业，根据双方一种把他人作品据为己有，仅将个别部分略作变动，没有创造性劳动的侵权行为。接触，是指被控侵权作品的创作者以前曾研究、复制对方独立创作的作品或者有 ...

//www.110.com/ziliao/article-657664.html -了解详情

“实质性相似加接触”是判定作品侵权的核心标准

飞鹰猎人外包装产品。四、本案系侵权纠纷，并非合同纠纷。成都市中级人民法院认为：关于原告飞鹰猎人美术作品的著作权归属问题。首先，原告与被告为关联企业，根据双方一种把他人作品据为己有，仅将个别部分略作变动，没有创造性劳动的侵权行为。接触，是指被控侵权作品的创作者以前曾研究、复制对方独立创作的作品或者有 ...

//www.110.com/ziliao/article-528409.html -了解详情

李三成黑社会性质组织罪案辩护词

、罗冲围客运站收取的劳务费率相对较低。综上所述，根据客运站场与班车所属公司之间合同以及站场管理规定，班车方必须有驻站人员和业务结算员，负责班车进站指挥，，属于合理合法的劳动报酬。李三成等人没有实施任何殴打、恐吓、威胁车主的行为，不存在敲诈勒索罪的客观行为，不构成敲诈勒索罪。至于强行收购股权问题，起诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-467350.html -了解详情