一致”莫名其妙。按照定购协议约定,“商品房买卖合同”的签订地点,由“甲方指定”,根本不需要与乙方协商。一审判决硬将这一单方应为的行为编造成是须双方协商 一审判决认定事实、采信证据、适用法律错误,且逻辑荒唐,违背公平公正,请求二审法院秉公裁决,依法改判。 此致 海南省第一中级人民法院 上诉人: 二0一五 ...
//www.110.com/ziliao/article-642899.html -
了解详情
车辆、债权、金钱、住房予以分割。被告不服该判决,提起上诉。经审理,南京市中级人民法院认为原审法院尚未查清原、被告双方名下的夫妻共同财产,故撤销原判决 汇入J账户30万元。原告陈述用于归还其父母借款30万元,但并未提交相应的证据证明有借贷关系存在;4、平安银行账户,2010年10月4日取出119418. ...
//www.110.com/ziliao/article-591168.html -
了解详情
:对证据1、2、3:真实性均无异议。对证据4:真实性无异议,关联性有异议,仅仅能证明法院判决认为第三被告与黄启顺是父子关系,虽然法院没有认定 本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于金华市中级人民法院。应在上诉时按不服部分的标的额预交上诉费,上诉期满之 ...
//www.110.com/ziliao/article-574870.html -
了解详情
其知道实行犯要实行什么性质的犯罪行为,并事后进行销赃,即与实行犯形成共同犯罪的故意。两审 法院均采纳第三种意见是正确的。 需要说明的一点,本案 仍予销售,其行为构成销赃罪。原审判决事实清楚,证据确实充分,量刑适当,审判程序合法,上诉人及辩护人的上诉理由 及辩护意见不予采纳。该院依照《中华人民共和国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-546006.html -
了解详情
迟延履行自己的主合同义务,应当毫无争议。需要进一步指出的是,被上诉人该种履约迟延,具体是什么原因,只有被上诉人最清楚,上诉人没义务也不必要对其进行原因论证 。上诉人不仅完成了项目报建工作,而且已经动工,代理人在法庭调查中已经举出相关证据。如果本合同不能解除,30亩地不能纳入整体开发,不仅造成整个规划的 ...
//www.110.com/ziliao/article-538131.html -
了解详情
法定上诉期内均未提出上诉。后王某某不服该判决,向上级法院申请再审。上级法院以原审判决认定的基本事实缺乏证据证明,再审申请人申请再审理由成立为由,作出 原则也并非毫无限制,意思自治的实施除必须以符合法律规定为底线外,还特别需要兼顾交易安全。不可能永远无条件地按照行为人自己的主观意思确定法律效果,尤其是当 ...
//www.110.com/ziliao/article-523926.html -
了解详情
其知道实行犯要实行什么性质的犯罪行为,并事后进行销赃,即与实行犯形成共同犯罪的故意。两审 法院均采纳第三种意见是正确的。 需要说明的一点,本案 仍予销售,其行为构成销赃罪。原审判决事实清楚,证据确实充分,量刑适当,审判程序合法,上诉人及辩护人的上诉理由 及辩护意见不予采纳。该院依照《中华人民共和国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-510289.html -
了解详情
故对储1关于刘某购买该房屋不具备善意的主张,二中院不予采信。现没有充分证据证明双方在房屋买卖合同中约定的购房价款不是储1真实意思表示,故对储1关于 日判决:驳回储1的诉讼请求。判决后,储1不服,持原诉理由向二中院提起上诉,请求二审法院依法改判,支持其诉讼请求。刘某、中***公司同意原判决。王某某同意储 ...
//www.110.com/ziliao/article-505415.html -
了解详情
公司天真的认为,只要@@的《退场协议》没有约定A公司直接向@@付款则可以逃避应尽的付款义务,这又是依据的什么逻辑?哪条法律法规的规定呢?《退场协议》中 及利息,二审法院经公开开庭和严格审查,驳回了A公司的上诉,维持原判。在250号案中,该判决认定一审判决没有超出诉讼请求,程序并不违法(见证据11第94 ...
//www.110.com/ziliao/article-497137.html -
了解详情
盾公司不服一审判决,向山东省济南市中级人民法院提起上诉称,一、一审判决依据的是错误的鉴定报告。一审时对环盾公司提出的鉴定异议并未质证,违反了证据须经当事人进行质证 故意。同时需要说明,从工程开始永君公司就知道工程是环盾公司承建,永君公司提供的主要材料都是由永君公司直接送到环盾公司院内,一审法院认定环盾 ...
//www.110.com/ziliao/article-480858.html -
了解详情