交付给原告。签订合同时,被告防城港德公司与北海德公司告知原告为了避税,故未将预付的43249元写入合同价款内。合同签订后,原告支付了购房款59288元, 的时间为2015年8月15日;10、咨询函,证明原告代理人向建筑工程竣工验收主管部门防城港市住建委发的关于商品房交付使用条件有关问题的咨询函;11、 ...
//www.110.com/ziliao/article-794084.html -
了解详情
年8月15日。当庭提交的证据有:1、咨询函,证明原告代理人向建筑工程竣工验收主管部门防城港市住建委发的关于商品房交付使用条件有关问题的咨询函;2、复函 对原告的以上债务承担连带保证责任。 第三人中行防城港分行对其陈述在举证期限内未提交证据。 经公开开庭质证,被告对原告提交的证据1-4的真实性、合法性、 ...
//www.110.com/ziliao/article-794080.html -
了解详情
代理人曹xx、鲁x到庭参加诉讼,被告xxx公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,2014年6月10日,xx 工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程款的,应予支持。原告主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-744444.html -
了解详情
代理人曹福磊、鲁宁到庭参加诉讼,被告消防公司经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,2014年6月10日,传奇 建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程款的,应予支持。原告主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-733691.html -
了解详情
一审判决本身并不是同一诉讼进入二审阶段的新证据。关于诉讼时效问题,如果当事人一审未提及、二审时将一审判决作为新的证据据以提出对方诉讼请求已经超过诉讼时效的 ,而不构成本条所称的实质性不一致。11、建设工程施工合同无效、工程尚未竣工且未经验收,承包人请求支付工程价款,发包人同意并主张参照合同约定支付的, ...
//www.110.com/ziliao/article-711345.html -
了解详情
判决本身并不是同一诉讼进入二审阶段的新证据。关于诉讼时效问题,如果当事人一审未提及、二审时将一审判决作为新的证据据以提出对方诉讼请求已经超过诉讼时效的 ,而不构成本条所称的“实质性不一致”。11、建设工程施工合同无效、工程尚未竣工且未经验收,承包人请求支付工程价款,发包人同意并主张参照合同约定支付的, ...
//www.110.com/ziliao/article-708253.html -
了解详情
项目总投资额在3000万元人民币以上的。凡是根据上述规定,必须进行招标而未招标的建设工程施工合同无效。此外,《中华人民共和国招标投标法》还规定了数种中标 合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。这里要充分注意 ...
//www.110.com/ziliao/article-597401.html -
了解详情
。”《建筑劳务承包合同》项下的工程已于2014年8月25日竣工,并于2014年11月28日验收合格,双方未进行工程款结算。 2014年11月11 被申请人无关。再则,申请人提供的吴**春、吴**兰、吴**艳、吴**与重庆**工程项目管理有限公司于2014年12月21日签订的赔偿协议、吴**春、吴**兰 ...
//www.110.com/ziliao/article-548290.html -
了解详情
某公司的劳务分包关系“在事实上解除没有?”时,明确回答: “没有,一直正某在做,未结算”。某建公司的这个回答,从事实方面明确了三个问题,一是,某建 的质量异议不在本案的审理范围之内。 由于某建公司在庭审中已经承认目前该工程已经竣工验收并交付使用,并且众所周知,文化宫已于2009年5月1日免费对外开放。 ...
//www.110.com/ziliao/article-531343.html -
了解详情
完工赶工费用数额。该项目于2008年6月27日通过竣工验收合格,并交付秦浪屿公司接收管理。双方当事人未进行最后结算。汕头公司认为应当以合同约定的1.85亿 。本案所涉合同约定承包范围内固定造价。案涉建设工程已经竣工验收并交付使用,汕头公司主张参照合同约定支付工程价款,于法有据,应予支持。《建设工程施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-480355.html -
了解详情