被告王某东系表兄弟关系。2015年底,原告朋友准备出让位于广东省X区1号房的房产,原告认为价格合适准备购买,但因原告夫妻双方名下有两套房,无法继续办理银行贷款 。两被告应允后,原告则支付了首付款,将房产登记至两被告名下。房产过户后,原告以上述房产向第三人抵押贷款110万元,并将该款项用以支付购房尾款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-913728.html -
了解详情
**)室是其的回迁安置房,但是某某公司又将该房屋向张某戊抵押贷款了。 58.杨某甲的房屋拆迁安置补偿协议证实,2005年6月26日 面积差额865453.87元。后又将上述安置房重复销售给14名普通购房户,并在房产部门进行房屋产权登记备案,与14名普通购房户签订商品房买卖合同总价款为5078681元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-715242.html -
了解详情
信用社重新办理了70000元的抵押贷款合同,需要聂某本人签字的地方,都是王某签的字。整个贷款抵押过程,聂某根本未到安阳某信用社和房产部门办理任何手续。安阳市 ,仅凭张某提交的房产证及聂某的身份证,上诉人就与被上诉人签订借款合同及抵押合同,严重违反了合同法及担保法的相关规定。其辩称张某的代理为表见代理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-321044.html -
了解详情
,是X银行郑铁分行营业部无法控制和克服的。另外,上述合同均未约定土地、房产抵押是担保人出具保证的条件,保证人承担的是连带责任,并不存在原审认定的放 是根据中国人民X银行、国家科学技术委员会《关于下达1993年度第五批科技开发专项贷款计划的通知》以及中国人民X银行总行河南省分行对X银行郑铁分行下达的对皮 ...
//www.110.com/ziliao/article-318720.html -
了解详情
银行工作人员在借款协议书担保栏中签名,违反禁止银行干部职工为企事业单位或个人的贷款担保的规定,为他人借款签字担保,应当知道担保的法律后果,主观上具有一定过错 、唐某某只应对原告的债权与原抵押房产价值之间的差额部分承担补充赔偿责任。原告城市信用社在放贷过程中,违反《江苏省抵押贷款暂行规定》,在签约前未对 ...
//www.110.com/ziliao/article-42034.html -
了解详情
万元至1500万元;小瓦窑农工商公司以丰台区X路X号院房产提供贷款抵押担保,贷款后双方所签房屋买卖契约生效后第7、8条万山公司北京 被告山西万山钢铁有限公司北京办事处签订的借款合同、与被告北京市大兴县新兴住宅合作社签订的抵押担保合同均属无效。 二、被告山西万山钢铁有限公司返还原告中国建设银行营业部借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-42024.html -
了解详情
银行工作人员在借款协议书担保栏中签名,违反禁止银行干部职工为企事业单位或个人的贷款担保的规定,为他人借款签字担保,应当知道担保的法律后果,主观上具有一定过错 、唐某某只应对原告的债权与原抵押房产价值之间的差额部分承担补充赔偿责任。原告城市信用社在放贷过程中,违反《江苏省抵押贷款暂行规定》,在签约前未对 ...
//www.110.com/ziliao/article-36575.html -
了解详情
万元至1500万元;小瓦窑农工商公司以丰台区小屯路8号院房产提供贷款抵押担保,贷款后双方所签房屋买卖契约生效后第7、8条万山公司北京 被告山西万山钢铁有限公司北京办事处签订的借款合同、与被告北京市大兴县新兴住宅合作社签订的抵押担保合同均属无效。二、被告山西万山钢铁有限公司返还原告中国建设银行营业部借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-36565.html -
了解详情
某名下的账户开始偿还房贷,至2005年7月13日,该账户共偿还贷款30727.43元。2005年8月当日孙某以现金的形式提前一次性还款141338. 在银行提前一次性结清房屋抵押贷款现金141338.53元,通过甲方单位农行卡及单位贷款现金作为个人财产支付。根据双方约定涉及此房产的贷款由甲方一人支付, ...
//www.110.com/ziliao/article-945422.html -
了解详情
该房屋实际交付并使用至今。W公司隐瞒真实情况向被告申领了房屋所有权证。被告办理房产所有权登记行为侵犯了原告的合法权益,请求法院判决撤销第312512号房屋所有权证,并 者必须认识到本案中客观上存在着两个需要公信力保护的第三人,即抵押贷款担保法律关系中的南通分行和房屋权属登记法律关系中的X公司。抵押权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-833602.html -
了解详情