全程由公证处工作人员录音录像,询问笔录及录像无论从形式上还是内容上都有效,属于公证书的组成部分。 邹某非与我于2004年8月27日结婚,但双方婚后一直 的表述。 裁判结果 驳回邹某非的诉讼请求。 律师点评 下列财产为夫妻一方的个人财产:(一)一方的婚前财产;(二)一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿; ...
//www.110.com/ziliao/article-946555.html -
了解详情
期限。三原告主张分割北京市石景山区8号院房屋拆迁安置补偿款,将该房屋作为共同财产进行分割继承,没有事实和法律依据。三原告没有资格分割拆迁安置补偿款,建设用地 因诉争院落其他扩建六间房屋系被告方建设取得,三原告不能证实被告新建房屋属于遗产范围,三原告要求对被告扩建房屋转化后的征收利益予以分割继承的主张, ...
//www.110.com/ziliao/article-939926.html -
了解详情
处,侵占原告宅院及房屋。由于原告年老体弱多病,生活不能自理,原告只能依靠子女生活。房子盖好后,被告搬到涉诉宅院居住,被告经常与其妻子一同辱骂原告,无故找茬与 厢房三间是被告王某军及其配偶、女儿女婿出资对原有房屋进行翻建,因原有房屋属于危房,有安全隐患,王母在原有房屋居住很危险,为了改善生活,被告王某军 ...
//www.110.com/ziliao/article-939181.html -
了解详情
公证,声明其名下坐落于丰台区1号房屋系其与妻子王某玲的夫妻共同财产,其去世后,上述房屋中属于其所有份额归王某玲个人所有。王某玲于2011年8月8日在 询问都是提示性、诱导性的,遗嘱受益人在其本人遗嘱公证的过程中,曾明确表示其靠房子养老,所以怀疑该遗嘱并非李父的意思表示。3、李父遗嘱公证程序有重大瑕疵, ...
//www.110.com/ziliao/article-930421.html -
了解详情
期限。三原告主张分割北京市石景山区8号院房屋拆迁安置补偿款,将该房屋作为共同财产进行分割继承,没有事实和法律依据。三原告没有资格分割拆迁安置补偿款,建设用地 因诉争院落其他扩建六间房屋系被告方建设取得,三原告不能证实被告新建房屋属于遗产范围,三原告要求对被告扩建房屋转化后的征收利益予以分割继承的主张, ...
//www.110.com/ziliao/article-917494.html -
了解详情
对购买公有住房的一种贡献。故李四婚前的工龄折扣属于其个人所得,而婚姻关系存续期间的工龄折扣等优惠属于夫妻共同财产,因此该案中的房屋应按照双方贡献比例进行分割。婚姻关系存续期间,男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴为夫妻共同财产。 本案中一次性购房补贴,并没有用于支付涉案房屋的购房款,对张三主张分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-878199.html -
了解详情
又在第二次婚姻关系内签订了购房合同,取得了所有权证。此房到底应该属于哪个婚姻的夫妻共同财产,成为一个重要的问题。 但由于刘先生的诉讼请求只要求腾房, 适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十九条 由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋,房屋权属证书登记在一方名下的,应当认定为夫妻共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-284753.html -
了解详情
李某强。北京市1号房屋该给我的份额给我就行了。北京市海淀区2号房屋是我娘家房子拆迁得来的,购房款4万元,所以该房是我个人的。 被告李某强辩称。认可原告所述亲属 3间,现登记在李父名下,系李父与王某珊结婚前取得,系李父的个人财产,属于李父的遗产。 坐落于北京市海淀区2号房屋一套,系李父与王某珊存续期间, ...
//www.110.com/ziliao/article-936970.html -
了解详情
每月出资2,000元还贷。 庭审过程中,原告认可Y村的房屋首付款部分来源于被告方出售婚前房屋所得,故此,可以认定出售Y村房屋所得款项中包含被告方出资的首付款、原告 李某福之名购买的房屋,其出售所得的售房款本质上属于夫妻共同财产,被告李某福名义上持有该财产,且售房款实际由被告方控制,故此应当认定被告李父 ...
//www.110.com/ziliao/article-911130.html -
了解详情
一间房产借给大儿媳妇和孙子住,但是她提出如果大儿媳妇再嫁就要把这间房子腾出来,而对于女儿,她认为女儿已经嫁人了是泼出去的水没有资格再回 作为房屋所有权人或者共有人,但是根据婚姻法的规定,除了下列财产之外均应视为夫妻共有财产: 1、一方的婚前财产; 2、一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等 ...
//www.110.com/ziliao/article-163449.html -
了解详情