某建筑公司调查情况时,公司主张该证明是应薛某妻子的请求,为处理薛某交通事故赔偿出具的,公司与薛某之间并不存在劳动关系,但未提供证据予以证明。最终, 是非法证据,不能推翻原告自己出具的书面证明。[判决]:本案各方争议的焦点是原告与第三人之间是否存在劳动关系。一审法院将原告2005年4月20日为第三人出具 ...
//www.110.com/ziliao/article-298183.html -
了解详情
事实,有双方当事人的陈述、淮安市公安局淮阴分局交巡警大队证明、法院调取的交通事故现场图、交通事故认定书、询问笔录、现场照片、淮委(2004)103号 公路站怠于履行义务,亦应承担赔偿责任。 上诉人电信局上诉认为:一审判决电信局承担责任的证据不足,认定事实错误。本案是一起交通事故,经交警部门认定,受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-271369.html -
了解详情
格式条款法院判决无效 次日零时生效被判缺乏法律依据 “当日投保交强险,保单次日零时起生效”,这是保险业延续了多年的行业惯例。因此,当事人投保当日发生交通事故, 境地,不能彻底实现交强险及时、有效保障交通事故受害人利益及维护交通安全的功能和作用,使保险人在保险合同依法成立后的一段时间内规避了保险责任,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-248270.html -
了解详情
年以上有期徒刑。” 鉴于以上起诉情况,办案律师依据法律的规定,依法确定该案先要处理好该案的民事赔偿。经过与被害人及其代理人的多次谈判、协商,终于在开庭 ,等待该案合议后择日宣判。 2007年12月6日,审理法院公开开庭宣判,判决本案被告人陈XX犯交通肇事罪,判处有期徒刑六个月。 评析: 该案是一起律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-243297.html -
了解详情
赔偿费用均未依法计算。3、对原告提出的精神损害赔偿无法律依据不应予以支持。综上所述,请求法院依法公正处理。被告柳辩称:原告所述与事实不符,1、原告妻子当时是带病 共和国民法通则》第106条第2款、第119条、第130条、第131条、《道路交通事故处理办法》第35条、第36条、第37条第1款,第(1)、 ...
//www.110.com/ziliao/article-226926.html -
了解详情
以驾驶员构成肇事逃逸为由拒绝向某公司支付保险金。人民法院经依法审理,认为某公司聘用的驾驶员张某在发生交通事故且经他人告诫之后,仍将肇事车辆驶离现场,其 约定的第三者商业责任险保险条款规定:保险公司对交通肇事逃逸不负赔偿责任。此约定条款合法有效。肇事者张某在发生交通事故后,无视告诫驾车离开,符合保险条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-213141.html -
了解详情
某建筑公司调查情况时,公司主张该证明是应薛某妻子的请求,为处理薛某交通事故赔偿出具的,公司与薛某之间并不存在劳动关系,但未提供证据予以证明。最终, 非法证据,不能推翻原告自己出具的书面证明。 [判决]: 本案各方争议的焦点是原告与第三人之间是否存在劳动关系。 一审法院将原告2005年4月20日为第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-197493.html -
了解详情
及原告日后的生活等事宜,未能达成一致意见。双方同意由人民法院裁决,原告遂向法院提起行政赔偿诉讼。 审理中经法医对原告病情鉴定,其结论是:重度颅脑外伤,双额 癫病,外伤后脑积水脑软化,中枢性右侧肢体运动障碍,肌力四级。依据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4、3、1a条规定为三级伤残,已完全丧失劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-147379.html -
了解详情
管理好车辆,明知弟弟凌某没有机动车驾驶证却把该车借给凌某驾驶,以致发生交通事故造成损害,应承担共同连带赔偿责任。遂判决凌某某及其弟弟凌某连带赔偿 驾驶证人使用的,导致承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第19条规定,驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-142940.html -
了解详情
合法权益而聘请律师等支出可向对方主张。 4、 问:是否可请律师参加交通事故赔偿的纠纷调解? 答:当然可以,因为调解也是解决纠纷的一种有效途径。 何特殊规定? 答:法律规定因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。 4、 问:不服法院的判决该如何处理? 答:在一审判决书中都会指明不服一审判决该 ...
//www.110.com/ziliao/article-138984.html -
了解详情