为损失产生时间，也不能依据确认时的情况来认定损失的状况，两者之间不能互相混淆。在渎职罪犯罪构成中的重大损失结果认定的问题上，应当以立案时为准还是应当以一审判决时为准，这样的争议，其实混淆了损失结果的客观产生与司法机关对已经产生的损失结果进行主观确认这两者之间的关系，是一个具有误导性的命题 ...
//www.110.com/ziliao/article-54799.html -了解详情
女友的行为侵犯了刑法中故意伤害罪所保护的同一法益。那么认为是过失重伤罪显然混淆了犯罪对象与犯罪客体的区别。 2、认为岳某重伤女友的行为构成过失重伤罪与我国 故意伤害罪，显然把岳某基于一个故意支持下、实施的一个行为理解成几个行为，混淆了行为与动作的区分。那么岳某的伤害行为是否属于刑法数罪理论中的想象竞合 ...
//www.110.com/ziliao/article-54749.html -了解详情
理论上的牵连犯和想像竞合犯都是罪数形态领域的问题。其界限在理论上往往易于混淆，在实践中也难以辨别。想像竞合犯，亦称想像数罪，是指行为人基于一个犯罪意图 处断的一罪的罪数形态，因而在理论上有许多若干相通或相似之处，实践中经常发生混淆。从二者的概念分析，牵连犯和想像竞合犯都存在触犯数个罪名的情况，而且往往 ...
//www.110.com/ziliao/article-54637.html -了解详情
均有欺诈的性质，都为故意犯罪，主观上均有获得非法利益的目的，因而易于混淆。其区别主要在于：第一，犯罪主体不完全相同。前者是单一主体，只有自然人可以 无碍于生产、销售伪劣产品罪的成立。 #p#副标题#e# 但在司法实践中，最容易混淆的是诈骗罪中与生产销售伪劣产品罪中的欺骗性如何区分的问题。对于此种情形， ...
//www.110.com/ziliao/article-54515.html -了解详情
被告在经营茶楼时使用了与原告茶楼相同的名称和近似的店面装潢，足以导致消费者的混淆和误认，构成不正当竞争，法院依法判决被告停止不正当竞争行为，在《北京晚报》 的授权，使用与原告一致的服务名称和近似的店面装潢，导致了消费者对服务来源的混淆和误认，损害了原告的合法权益，构成了不正当竞争。据此，法院作出了以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-52729.html -了解详情
与同方股份有限公司核准的经营范围高科技项目的咨询、高新技术的转让与服务等相近似，且同方股份有限公司实际经营的范围亦包括投资等内容，容易造成相关公众的混淆。且与被告有关的涉案关联交易公告发布后，同方股份有限公司就此不断接到问询电话，并据此主张已经实际产生了相关公众的混淆。同方投资管理公司具有利用他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-52723.html -了解详情
出售“巴比”馒头的行为损害了原告商誉和产品声誉，与原告知名商品的特有名称相混淆，要求对方赔偿经济损失5千元。被告方则辩称，南京“巴比”是经工商部门 特有名称完全相同的“巴比馒头”字样，其行为足以使消费者使消费者对产品的来源产生混淆，其行为构成仿冒原告知名商品特有名称的不正当竞争，故判令支持原告诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-52721.html -了解详情
具有很大的弹性，因此某种程度上弥补了著作权保护力度相对较弱的不足，特别对于混淆来源方面能够充分发回规制作用。 纵观各国反不正当竞争法，对不正当竞争行为的 财智公司与建行北京分行之间存在合作关系，这在某种程度上造成了资料来源的混淆，影响了原告的网站访问量。被告未作任何投入而擅自与原告金融城公司的外汇币种 ...
//www.110.com/ziliao/article-52720.html -了解详情
和育炜的汉语拼音缩写均为YW，二者的YW标志在外观上有明显差别，不宜使人造成混淆。该标志也不是永威公司的产品的标识，不属于反不正当竞争法所保护的商业 育炜公司的汉语拼音缩写均为YW，二者的YW标志在外观上有明显差别，不宜使人造成混淆。因此育炜公司并未对永威公司就YW标志构成侵权。2、永威公司对其产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-52717.html -了解详情
中色公司一直认为其代偿100万元的行为是履行了保证责任，显然是对这一概念存在混淆。根据《担保法》第五条第二款“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错 种追偿权做出区分，以致于对追偿权所能行使的效力范围也产生了误认和混淆。另外，根据《解释》第八条：“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-46209.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务