的64万元相去甚远,原告该主张不符合逻辑推理及日常生活经验;而被告所辩称的欠条系被迫出具,因没有有效证据相佐证,且在欠条出具后先后由他人代为还款40.5 ,该工程除原告施工部分不符合合同约定外,还有无其他质量问题尚未可知,被告(反诉原告)主张原告赔偿损失,除需证明损失发生的实际数额,还需提供证据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-355534.html -
了解详情
承认和执行外国法院判决、裁定以及国外仲裁机构裁决的,按照下列标准交纳: 1.没有执行金额或者价额的,每件交纳50元至500元。 2.执行金额或者价额不 上诉的,按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。 第十八条被告提起反诉、有独立请求权的第三人提出与本案有关的诉讼请求,人民法院决定合并审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-330603.html -
了解详情
如果解除婚姻关系,则离婚损害赔偿请求构成反诉。如果当事人不离婚, 所附条件没有成就,则离婚损害赔偿请求不构成反诉。 第二种观点:离婚请求与 离婚损害赔偿 ,因为其不可能脱离离婚的前提而单独成立。 最高人民法院民一庭倾向性意见:被告作为无过错方提出离婚损害赔偿请求不构成 反诉,而是属于诉讼请求的合并。 ...
//www.110.com/ziliao/article-330532.html -
了解详情
被告在此协议中的地位不仅仅限于居间人的身份,被告以居间合同为由提出的抗辩和反诉均不能成立。被告没有遵从协议的约定履行义务,应承担违约责任,该协议中 以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定,判决如下:一、被告三峡证券应在本判决发生法律效力后十日内向原告神龙公司支付违约金人民币100万元;二 ...
//www.110.com/ziliao/article-324157.html -
了解详情
砍除杉树。这就是典型的相邻关系纠纷案例。其次,关于被告认为原告砍除属于自己所有的杉树,由于被告没有证据证明被告实施了该行为,依据民事诉讼法的举证不能,所以就 李双祥赔偿杉树损失共计人民币270元及拆除伸入李菊阳、罗金银家院中的屋檐的反诉请求。本案受理费100元,减半收取50元,由李双祥负担,反诉受理费 ...
//www.110.com/ziliao/article-320980.html -
了解详情
以上两上诉人共同委托代理人易小刚,广东广中律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告)陈某。委托代理人邓清征、郑文英,广东金剑时空律师事务所 被上诉人返还60000元给上诉人。被上诉人陈某答辩认为,对方认为已经支付转让款的数额没有事实依据。关于余款的数额等我方同意一审法院的认定。对方认为我主作假没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-310720.html -
了解详情
徐民一终字第216号 裁判日期:2007年2月7日 【案情】 原告(反诉被告):蔡可新 被告(反诉原告):冯夫同 第三人:王伟 2005年6月27日,冯夫 与收条的存在并不矛盾,王伟将证明购房款付清的唯一证据——收条交与冯夫同撕毁显然没有必要,也不符合交易习惯,让人难免产生疑问:王伟竟如此信任冯夫同, ...
//www.110.com/ziliao/article-266245.html -
了解详情
李双祥赔偿杉树损失共计人民币270元及拆除伸入李菊阳、罗金银家院中的屋檐的反诉请求。 本案受理费100元,减半收取50元,由李双祥负担,反诉受理费 除杉树。这就是典型的相邻关系纠纷案例。 其次,关于被告认为原告砍除属于自己所有的杉树,由于被告没有证据证明被告实施了该行为,依据民事诉讼法的举证不能,所以 ...
//www.110.com/ziliao/article-226650.html -
了解详情
应按合同的约定或法律的规定承担违约责任。 【案情】 原告(反诉被告):北京某某房地产经纪有限公司 被告(反诉原告): 王某某 委托代理人:张树贵 北京市盛峰律师事务所 的报酬〕居间人促成合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的, ...
//www.110.com/ziliao/article-223770.html -
了解详情
判决书 (2008)昆民一终字第7号 上诉人(原审原告、反诉被告)杨柱。 被上诉人(原审被告、反诉原告)张从友。 诉讼代理人周彦红,云南华清律师事务所 对原审认定的主要事实无异议,本院予以确认。对于杨柱要求补充认定“施工期间工程质量没有出现问题”,因其就此未举证证明,故本院对该事实不予认定。对于张从友 ...
//www.110.com/ziliao/article-193741.html -
了解详情