评估,并于2016年4月29日作出了价格评估结论书,评定湘F×××××号小型普通客车车辆损失为72200元,被告用去评估费3500元。交通事故发生后,原告多次与被告 请。本院认为,原、被告双方在平等、自愿的基础上签订了不计免赔车辆损失险保险合同,该合同系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方均应按合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-661308.html -
了解详情
合理预估,如果仍然按照之前保险合同的约定要求保险人承担保险责任,系对保险人显失公平。在当前车辆保险领域中,保险公司根据被保险车辆的用途,将其分为 显著增加,张涛应当及时通知被告人保南京分公司,人保南京分公司可以增加保险费或者解除合同返还剩余保险费。张涛未履行通知义务,且其营运行为导致了本次交通事故的 ...
//www.110.com/ziliao/article-657921.html -
了解详情
涉车辆事故损失修理需18373元,原告也将案涉车辆进行了维修。但是当原告要求被告按照保险合同的约定对车辆的维修费用进行理赔时,被告不予理会。原告认为, 。受让人未及时通知保险人,且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加"可知,原告发生事故时是通过滴滴打车平台搭载乘客,而原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-656177.html -
了解详情
损害,应由许某某承担赔偿责任。鉴于许某某与被告某保险公司就涉案肇事车辆订立了保险合同,故某保险公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。 判断因保险车辆发生 ,男,42岁,农民。 被告:许某某,男,45岁,个体经营者。 被告:某保险公司。 原告何某某诉称:2011年6月12日2时58分,原告乘坐车牌号 ...
//www.110.com/ziliao/article-619883.html -
了解详情
,律师成功维权 浙江群策律师事务所 马青律师 一、 基本案情: 方某某聘用刘某某驾驶车辆,将被害人张某撞倒,后张某立即被送往医院经抢救无效死亡。该起 保险车辆的告知和变更义务,产生了合同履行程序的瑕疵,但这不影响保险合同继续履行,也没有加重被告的保险责任。转让的车辆并未改变其性质、用途以及增加保险人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-610808.html -
了解详情
车辆起火原因进行说明,虽未能作出具体认定,但保险合同中关于车辆自燃以及不明原因导致的火灾免赔的规定应属于免责条款范畴,保险人应就该条款向 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2318元,由上诉人某人民财产保险股份有限公司阜阳经济开发区支公司负担。 本判决为终审判决。 附:判决书适用法律条文 ...
//www.110.com/ziliao/article-586449.html -
了解详情
饶诚律师事务所律师。 被告刘木仔。 委托代理人彭兰凤。 被告中国人民财产保险股份有限公司铅山支公司,住所地江西省上饶市铅山县河口镇复兴中路城南社区73号。 负责人杨 险责任限额内赔偿。被告人民财保铅山支公司主张被告刘木仔驾驶车辆超长,违反了保险合同关于安全装载的规定,应在商业险中扣除10%,因被告人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-577929.html -
了解详情
投保,因为原告是因涉水导致的损失,,该损失包含发动机内部的损失,不属于车辆损失,因为原告没有投保涉水险,故不属于被告的理赔范围。 本案的争议焦点: 修车发票、拒绝赔偿的理赔单。 被告对此无异议。 原告意见: 一、本案双方订立的保险合同合法有效,原告为车辆投保了车辆损失险、车上人员险等险种,按照合同约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-576646.html -
了解详情
赔付保险金。2014年10月27日,凡某向某保险公司楚雄支公司购买了车辆损失险,并签订书面保险合同,约定保险期间自2014年10月27日0时起至2015年 提供的是格式条款,双方对条款有不同的解释,应该作出不利于提供格式条款的保险公司一方的解释,即原告凡某未在机动车检验有效期届满之前向公安机关交通管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-573499.html -
了解详情
赔付保险金。2014年10月27日,凡某向某保险公司楚雄支公司购买了车辆损失险,并签订书面保险合同,约定保险期间自2014年10月27日0时起至2015年 提供的是格式条款,双方对条款有不同的解释,应该作出不利于提供格式条款的保险公司一方的解释,即原告凡某未在机动车检验有效期届满之前向公安机关交通管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-573496.html -
了解详情