辩护人在法庭的行为 -案例分析搜索

生产、销售有毒食品案件中如何认定单位犯罪的直接主管人员

从轻处罚的观点符合法律规定，予以采纳。被告人宦庚安的辩护人关于其系犯罪中止的观点，经查，其购买盐酸克伦特罗20公斤，用于喂养生猪9公斤，并将喂食对单位犯罪承担刑事责任，只有当其在单位犯罪中起着组织、指挥、决策作用，所实施的行为与单位犯罪行为融为一体，成为单位犯罪行为组成部分之时，上述人员才能成为单位 ...

//www.110.com/ziliao/article-54960.html -了解详情

一起致二十人死亡的重大事故引发的刑事追责案成功辩护！

不能正常使用等安全隐患问题未能及时发现并排除，存在监管上的渎职行为。检方认为，被告人王顺北等六人的行为已触犯《刑法》第三百九十七条之规定，聘请杨洪波律师担任其辩护人。【律师辩护意见】 2016年10月26日上午，山阴县人民法院公开开庭审理王先生等六人玩忽职守罪案件。本人在法庭上为王先生做无罪辩护 ...

//www.110.com/ziliao/article-800430.html -了解详情

从具体案例看非法证据排除规则的适用

笔录不是在法定场所取得，并对此不能给出合理理由。据此，办案人认为公安机关的行为违反了《刑事诉讼法》第 116 条第 2 款之规定，不能提供正当理由，亦无法的规定，在法庭审理过程中，公诉机关对证据合法性的证明应在非法证据调查程序中进行，也只能在该程序中进行。该程序以审判人员的决定或当事人、辩护人、诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-775650.html -了解详情

通过QQ群炒股进行网络诈骗，所有参与人都需要承担刑事责任的判决书

胡XXXXX辩解称其的行为应构成非法经营罪。被告人胡XXXXX、许XXXXX、葛XXXXX、周XXXXX均对犯罪事实及罪名无异议。胡XXXXX及其辩护人的辩解、辩护后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。在共同犯罪过程中，被告人周XXXXX到公司上班时间较短，且仅提供后期服务 ...

//www.110.com/ziliao/article-687689.html -了解详情

外来未成年犯罪人非监禁刑的考量

。辩护人建议法庭判处拘役或者适用缓刑。【审理】上海市长宁区人民法院认为，被告人李某某、王某某以非法占有为目的，采用暴力方法，强行劫取他人财物，其行为）悔罪表现。案发后，两被告人多次表示真诚悔过，并自愿认罪。被告人在法定代理人的帮助下对被害人进行真诚地赔礼道歉，自愿对被害人另行补偿，被害人与被告人 ...

//www.110.com/ziliao/article-503764.html -了解详情

具有立功表现的犯罪可以从轻处罚（下）

，建议对被告人适用判决有罪、免于处罚，给被告人一个改过自新、重新做人的机会．此致 XX区人民法院辩护人：杨振夏律师河南青剑律师事务所 2014年4月23日附件为公私财物。（二）客观要件本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。威胁，是指以恶害相通告 ...

//www.110.com/ziliao/article-493055.html -了解详情

一起扰乱社会秩序案的成功辩护

扰乱社会秩序案，陕西恒浩律师事务所接受李某某父亲李某的委托，指派我担任李某某审查起诉及审判阶段的辩护人。接受委托后，我依法会见了李某某，并征得其同意主客观相一致原则，且缺乏相关证据证实，属人为主观臆断，在卷证据表明，李某某6月26日下午参加阻挡车辆的行为，其目的是认为政府征地补偿款偏低，且没有一次性 ...

//www.110.com/ziliao/article-480637.html -了解详情

王海刚、金益胜非法拘禁案-非法拘禁罪与绑架罪的区分

益胜的行为构成非法拘禁罪，请求依法判处。(二）被告人辩解及辩护人辩护意见被告人王海刚与被告人金益胜均对指控犯罪事实不表示异议。辩护人认为，在本案被告人王海刚与被告人金益胜一是不懂法律，二是属于偶然犯罪，请求法庭从轻处罚。三、人民法院认定事实和证据(-)认定犯罪事实河南省嵩县人民法院经公开开庭审理查明 ...

//www.110.com/ziliao/article-466953.html -了解详情

孙某某、刘某某、王某某滥用职权案—滥用职权罪共同犯罪的认定

某县人民检察院指控被告人孙某某、刘某某、王某某的行为构成滥用职权罪，提请依法判处。(二）被告人辨解及辨护人辨护意见三被告人及辩护人对检察机关指控的事实不第28 条根据共犯人在共同犯罪中的作用大小，将共犯人分为主犯、从犯和膝从犯，并规定了其处罚原則。从本案具体情况分析，经过法庭调奎，公诉人出示的 ...

//www.110.com/ziliao/article-465292.html -了解详情

陈某故意杀人案—故意杀人罪与绑架罪的区分

，索要5万元人民币。鉴于被告人陈某犯罪时朵满16周岁/人民检察院以故意杀人罪向某县人民法院提起公诉。(二）被告人辩解及辩护人辩护意见被告人陈某对检察机关指控的刑事附带民事原告人伍乙。六、法理解说人民法院对该案的判决正确。此案在办理过程中对被告人的行为定性是绑架罪还是故意杀人罪产生分歧。第一种意见认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-464785.html -了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

<上一页 49 50 51 52 53 5455 56 57 58 59 下一页>

搜索历史清除