姚X、赖XX与被告黎XX、汽车运输公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案,基层法院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赖XX及其 证据的若干规定﹥》第二条之规定判决如下: 一、被告XXXXX财产保险股份有限公司XX中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔付限额内赔偿原告赖XX、宁XX、姚 ...
//www.110.com/ziliao/article-708940.html -
了解详情
赔偿责任。为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼。要求判令:两被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)60,038.73元、住院伙食补助费200元、 、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下: 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-690356.html -
了解详情
有人,被告中国人寿财保上海分公司为肇事车辆的保险人,现为维护合法权益,故诉至法院,要求判令:医疗费22,675.53元(人民币,币种下同)、住院伙食补助费 人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-690347.html -
了解详情
。原告此前已就部分医疗费提起诉讼,后续各项费用两被告至今未进行赔偿。为维护原告的合法权益,故诉至法院,要求对原告的损失:医药费207,044元、住院伙食补助费4 条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定,判决如下: 一、被告中国人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-690338.html -
了解详情
900元。 另,周某美处理交通事故,支付停车费90元;修理处理,支付车辆修理费800元。 现周某美诉至法院,要求赔偿如下损失:医疗费2,086.20 鉴定费是在双方无法达成合意下必然发生的费用,理应由上诉人承担。 原审法院判决正确,请求二审维持原判。 被上诉人太平洋保险上海分公司未作答辩。 本院经审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-675141.html -
了解详情
造成受害人(不包括本车人员和被保险人)的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。机动车在上路行驶之前,机动车所有人或者投保义务人必须投保交强险, 积极地依法购买交强险和依法加强交通事故受害人的赔偿保障的立法目的。故法院认为被告蓝某的上述辩解于法无据,不予采纳,并依法作出了上述判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-667551.html -
了解详情
投保了交强险和第三者责任保险。交通事故发生后,原告曾与两被告协商不成,特诉至法院,请求判令被告彭成林赔偿原告各项损失共计233372元。被告人寿 五条、第二十八条之规定,判决如下:一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告唐玲玲110000元(已扣 ...
//www.110.com/ziliao/article-661318.html -
了解详情
街创钜鞋样设计部、叶照勤因机动车交通事故责任纠纷一案,不服河南省固始县人民法院(2016)豫1525民初2755号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-660122.html -
了解详情
财产保险股份有限公司沈阳中心支公司(以下简称保险公司)、杨某与被上诉人金某机动车交通事故责任纠纷一案,沈阳市于洪区人民法院于2014年11月8日作出(2014) 保险公司应按照最大原则进行理赔,以保障受害人得到充分、及时的赔偿,因此原审法院判决保险公司在车上责任险限额内进行理赔并无不妥,本院予以确认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-644621.html -
了解详情
.8元。本律师认为,原告在本次交通事故中,应当承担一定的责任。法院对于原告过高部分的请求予以了驳回。最终赔偿原告共计49609.1元。河南省尉氏县人民法院民 请求,原告诉求缺乏事实和法律依据,被告在本次交通事故中并无过错,不应当承担民事赔偿责任。请求本院判决驳回原告的诉讼请求。对原告方单方所作的九级 ...
//www.110.com/ziliao/article-641495.html -
了解详情